聊聊最近比较火的达音科DK3001PRO。因为带了PRO后缀，大家习惯意义上将其视为DK3001的升级版。我个人认为，与其说该耳机是DK3001的升级版，倒不如说是DK4001的技术下放。如果说对DK3001进行小改或升级，那么首先应该采用相同的单元架构。我们从DN2000（1圈2铁）、DK3001（1圈3铁）、DK4001（1圈4铁）的命名方式可以清晰地判断出其内在单元架构，如果说对老产品进行升级，厂商原则上不应该打破产品命名规则。 我个人猜测，在DK3001上市后，达音科应该没有停止升级型号的研发进度。但在这三年时间里，圈铁耳机的迭代更新却是出人意料的快，不止如此，从去年开始陆续有动圈+动铁+静电组合的耳机频频问世，这也让消费者的胃口越来越刁钻，目前消费者很可能已经不满足于1圈2铁，1圈3铁这样的产品了。再加上1圈4铁的价格被频频拉低，如果达音科继续按照原来的计划将一条售价2999的1圈3铁四单元耳机推向市场，显然在国产品牌中不具备竞争力。因此，直接推出了一款1圈4铁的DK-3001PRO，这样的升级可以看做是一步到位的大碗宽面，满足消费者的心理预期，更可以将其看作DK4001的青春版。 这有些像极了手机圈儿的玩法，一说到手机，大家就更容易理解了，这也是近两年来各大手机厂商惯用的营销策略了。遥想前几年各大品牌还只是在手机大小上做文章，比如X5和X5MAX, iphone8和iphone8 plus，如今则是将高端型号做技术下放，发布旗舰配置的同时，抛出一款简配版本，售价拉低一两千块，消费者也更容易接受。我个人更将DK3001PRO与DK4001看作是这样一层关系。换做某手机厂商，四圈一铁，配置与售价六千的旗舰看齐，价格却拉低到三千内，必然会给它扣上个帽子------“年轻人的第一条五单元圈铁耳机”。 反观之，DK4001这三年来的研发让达音科收获颇丰。比如液态金属锆合金外壳，隼，极，以及即将上市的25周年限量动圈都在使用；再比如达音科自主研发的快速自锁式可换插头设计，目前达音科推出的琴，罄等几款线材也都采用该设计，快速自锁式可换插头设计以后会成为达音科中高端型号耳机的标配。当然，如果你买个几百块的达音科耳机，未必就能获得可换插头式耳机线，因为截止目前来说，30几万的研发费用，加上昂贵的母针模具和金属模内注塑费用，零零总总分摊到每个插头身上，成本依旧高居不下。 同与不同 既然将DK3001PRO看作是DK4001的技术下放或青春版，那就索性与DK4001放在一起谈谈两者的区别和共性。 同为5单元圈铁耳机，DK3001PRO和DK4001在外观极为相似且单元数量相同的前提下，售价上存在3000元的差距，两者究竟有何不同？ DK4001在生产时遇到一个很麻烦的问题，其液态金属“锆合金”腔体比起不锈钢腔体虽然重量更轻更为坚固，但该腔体加工难度大，成本高，良品率低，估计达音科在做完即将上市的25周年限量动圈后，就不会再采用锆合金腔体啦。DK3001PRO转而采用S316不锈钢腔体，经过锻造，CNC切割，打磨，抛光等数十道工序加工而成，量产时可控性更强一些。当然，加工精细程度上也有所区别，DK3001PRO并没有采用后腔低频迷宫设计。 两者同样采用了快速自锁式可换插头设计，配备3.5MM, 3.5MMPRO, 4.4MM, 2.5MM平衡插头，但DK3001PRO采用的双次提炼高纯度单晶铜耳机线，较DK4001的单晶铜加纯银混编线材成本降低。快速更换插头的设计直击发烧友痛点，完美的解决了搭配不同接口播放器的需求。但该设计也带来了另一层考验---插头体积变大。于是，达音科将此类插头设计为90度弯插，这样一来，用户就不会在实际使用过程中因插头太长而感到不方便。 两者所用单元不同，分频方式也不同。DK4001和DK3001PRO虽然都采用一颗13MM双面镀铍振膜动圈单元，但DK4001将其作为全频单元来使用，两颗楼氏复合单元SWFK-31736-000负责高频和极高频，来提高高频延伸和密度。而DK3001PRO则摇身一变采用三分频，对动圈单元做了相应调整，使其负责低频发声，中频则由两颗独立的娄氏定制动铁单元负责，极高频依旧为一颗娄氏定制复合单元。但是达音科这次在动铁单元方面也开始学习qdc等品牌，直接抹去型号，只在文案中体现“娄氏定制”字样，突然间变得高深莫测了。 两者也有一些相似之处，例如两者都是1圈+4铁5单元圈铁耳机，在外观上都较DK3001做了改进，解决了DK3001佩戴不舒适的诟病；再例如MMCX接口，膨胀插针，定制SPINFIT耳套这些经典元素，在DK3001PRO身上也得到了保留。并且，DK3001PRO这次采用了透明的SPINFIT耳套，外观非常漂亮，这我还是第一次见到。丰富而精致的配件实乃一大卖点！那个绿色的皮质手工收纳包，如果有单独出售，我肯定会再买几个！ 声音 DK3001PRO驱动起来并不难，我这几天出门散步也会拿三星S8+简单搭配一下，路上听听口水歌非常方便。当然，搭配手机并不能充分发挥出这条耳机的素质。我用刚刚上市的七彩虹U6做前端进行了比较仔细的试听。DK3001PRO具备良好的易驱性，七彩虹U6的推力和控制力也十分出色，3.5MM单端输出情况下，音量开启到30挡位，便能获得良好的动态和瞬态展现。两者搭配的声底非常干净，且声场开阔而规整，这种规整体现在乐器定位和声音的立体感上，用来听一些室内乐或者大编制，乐器发声位置明细，且主次分明，各个乐器之间的演奏没有被打乱。当然，我并不认为DK3001PRO是那种过于强调两端延伸和声场宽阔的耳机，其给我个人印象更深刻的是自然温润的人声以及澎湃的乐感表现，衔接方面做的也十分成熟，这点从人声定位以及中频的细腻程度上都可以判断出来。 高频延伸出色，但是没有像DK4001那样过分强调延伸和密度，少了那股剑峰凌厉的劲儿，但纤细的层次感依旧还在，细节饱满亮而不刺。只有听过，才能感受到小野丽莎慵懒的吟唱中冷不丁冒出几个明亮的吉他音符是如此愉悦。我特别喜欢拿这套搭配来听长笛，声音纤细而空灵，细节爆棚。这套搭配的高频能量感充沛，但控制力极好，瞬态亦是如此，透彻，但总体来说又表现得很稳，不会过于刺激到你，火候控制的极好！ 而低频更是澎湃，张力、表现力十足，拿来听雷鬼，摇滚，电子乐这些，都够感受到良好的弹性和速度感。而力度，动态等方面更是不在话下，这颗13MM双层镀铍动圈单元对于让低频表现够猛够狠够干脆，细节凌厉、不拖泥带水。对于大贝司，低音萨克斯的细节表现相当到位，这些乐器除了靠出色的下潜和适当的量感来烘托，其情感和质感的表达与出色的细节展现有密不可分的关系。在我个人看来DK3001PRO在这方面做的极为出色。 人声定位略靠前，自然亲切，饱满温润，DK3001PRO具备出色的素质可又不像是在刻意强调素质，对于人声的细节表现很好，拿来听那些美国乡村音乐或老爵士，出色的密度和信息量支撑起一个健康的声音，但这套搭配在此基础上做了适当的润色，让人声更为温润，人声亮度也没有我听过的部分多单元动铁那么亮。不得不承认，有时候人声亮一些听起来特别带劲儿，但不宜久听，久了会累。中频乐器的亮度和瞬态也十分出色，可以试试看董运昌的吉他，也可以酣畅淋漓地来一张JOE SATRIANI，前者意味深长无法自拔，后者则是让你爽到停不下来。 DK3001PRO在我个人看来是一款带给发烧友不少惊喜的产品，它成功填补了达音科3000元价位的产品空缺。不得不承认，DK3001PRO由内而外散发着DK4001的影子和余香，在外壳，线材等方面做了更为理性的处理，这也令该耳机的售价更为亲民，声音却又丝毫不含糊，算是这个价位里很有水准的一款产品。
| 
发表于 2019-7-25 14:09:22
