|
|
在上个月深圳耳机发烧展会回来后，我到手了一条BGVP新出品的DM7耳机，如今听了大概三周左右。……对了，说起BGVP或许有部分烧友是清楚的，这家发烧耳机厂家推出的耳机最大的特色就是便宜，例如此前推出的配置为2圈4铁的6单元耳机DMG价格仅699元，此前有一条3单元圈铁耳机甚至做到199元，性价比比较夸张，在国内竞争激烈的耳机发烧市场上似乎把自己当作数码品牌了。而最近推出的这条DM7,定位上应该算是旗舰产品之一，但这条耳机单看单元数量的话居然只有6个，实际上比起自家此前推出的899元的DMS还要少，但是价格上却差距巨大直接翻了2倍到了2099元的价位，在定价上相比起BGVP的其他产品是特殊的。
如果要和其他耳机厂家相比的话，DM7这类使用树脂腔体可换线结构的6单元动铁耳机价格上其实可以有非常大的跨度，例如QDC的变色龙6单元能够去到6千多元的价格，魅族最近在发布会公布的6单元耳机号称非常有性价比，但也去到3699元，DM7目测是我看到过的类似腔体材质+可换线接口的耳机当中最便宜的一款6单元耳机了，而且在单元上用的并不是倍声和亿欧得而是楼氏+声扬的单元，定位上算是自家最顶级的产品。
其实上面说那么多就是想陈述一个观点而已，毕竟BGVP一直以来或许便宜习惯了，虽然有一大撮固定的忠实烧友群体，但是自身档次和定位似乎上不去，因此DM7的出现显然是为了开拓更高端的市场，直接用翻倍的价格压过了自家的DMG和DMS。另一方面，DM7配搭的线材并不普通，用的是在售已久的499元的8芯单晶铜镀银线，单这条附送线材也算是白赚一部分购货款了。
但老实说，BGVP的耳机包装上一直以来都并不算太高级，至少是属于不喜欢“过度包装”的耳机厂家，对于一些碳纤、合金和小牛皮之类的奢侈耳机盒似乎完全没兴趣，耳套有7对，配件刚刚好就行了，明显考虑的是实用性为主。
此前价格白菜的的DMG和DMS两条耳机外观已经很漂亮，7轴CNC加工实现了金属腔体的圆润感觉，但是可能由于金属对于烧友来说并不算特别感冒，比起树脂少了高级感也限制了调音，所以DM7用的是如今高端耳机都会用到的德国3D打印树脂腔体，提高自己的基本功和调音上限，并且背面板色彩相对常规但至少颜值是没有问题的。仔细观察的话，会发现DM7的出音口有4个，应该一样对应4组分频并通过不同口径实现调音，这一点上无疑优于金属腔体。
比起自家可以换导管滤波的DMS以及友商一些可调音耳机，DM7没有加入调音模块，和自己“数字”系列产品的专一性一致，有高端耳机的特征以及在不同前端驱动下更能让烧友细细把玩的可能性。在我看来，BGVP此前有部分产品过分追求性价比和单一参数的强大而忽视了整体的平衡度，而DM7这款产品对于我来说显然是满意的，平衡度完全没问题，也是BGVP众多产品当中通透度和听感最好的产品了。
比起DMS，DM7的低频量感反倒不算特别强，但也有BGVP过往产品低频层次感优秀的特色，DM7这条耳机合适聆听的曲目很多，能完全称之为杂食耳机，对于乐器有更强的加成。当然了，单纯听女声和爵士乐的话，这条耳机的通透感很有优秀，听男声也未尝不可，像林俊杰乃至赵鹏等风格完全不同的男声均能完全适应，DM7均可以提供广阔但密度俱佳的听感。另外，DM7优秀的细节和泛音表现，让它在聆听绝大部分曲目时都展现出一定的润泽感，能展现出高端耳机该有的细微动态区别，在艾利和SR15驱动下乐器的细腻算是不错了，加上宽广的横向声场表现，能满足用户对于声音高级感的需求，如果换线进行平衡驱动的话其横向声场的广阔长度能进一步加强。
另一方面，DM7和自家同样多单元并且主打高素质的耳机明显不同的地方，就是整体听感反倒是更为柔顺，在同样信息量的情况下DM7能够做到非常耐听听，在大小编制曲目下，DM7没有过分突出“锐化”的感觉，而是通过更大的密度和更多的信息量去填充整个空间的结像，从而得到更为充实但不拥挤的声音。对于传统发烧友而言，如果此前已经入手过一些多单元耳机但感觉声音拥挤或者软糊闷的话，密度高、通透度好而的DM7绝对让人阔然开朗，也能让人舒服长时间聆听。
如果要对BGVP DM7进行总结的话，DM7绝对属于翻身之作。毕竟一直以来BGVP都努力考虑自身产品的性价比，却在冲击高端领域存在弱势，虽然自家已经有好几大千的多单元静电随身耳机，但DM7的出现更符合传统意义的发烧产品升级。而且DM7的调音本身就足够好，用料、单元、颜值以及附带的线材都完全符合高端产品要求，2099元的已经算是同类产品的白菜价了，个人认有升级需求的烧友绝对值得试听一下这款产品。
|
|
发表于 2019-9-3 21:34:26
