本帖最后由 lonely869 于 2016-12-27 02:38 编辑
贺伟龙玩HiFi 第26期：GD-01AK4490新版实测『前言』
基于目前文字类评测普遍冗长繁复，外观毒图叙述较多，特创作此速攻评测系列。 以简短明确的标签式导语给产品定性定型，便于读者更方便的检索和比较。 本期作者：贺伟龙玩HiFi 个人爱好：数码、音乐、吃吃吃 玩机经历：京东发现音频达人、头条“音茶乐”运营、圈内搞机佬；擅长从音频、数码等产品的功能特点入手，精确剖析产品利弊；音频、数码、手机、紫砂、建盏、茶艺略有所通——品茶玩机 赏乐 无物不发烧。 联系方式：微博：@贺伟龙玩HiFi；QQ：286066817；微信：lonely869。
『个人听音观』 凡是在描述声音这种主观的感受时，不说自己听音观的都是耍流氓。
高频：悠长隽永、尾有余音、绕梁三日、直击人心。 中频：凝而不散、位置清晰、浓郁致密、适量舔耳。 低频：快速Q弹、响应及时、范围稍广、准确有力。 声场：比真实稍大、稍染即可，不要蓬蓬的山洞、也不要平平的纸片。
以声学曲线来讲：我喜欢V字形，两头饱满有力，中间特色。 以产品特性来讲：我喜欢甲类松甜润，推力直接、动力充沛；讨厌以素质为伪装的干冷薄刺；讨厌为了均衡耐听做了过多的缓冲限制。 以产品对象来讲：我喜欢在银线平衡下，HD650的中低频氛围，STAX静电系列的高频氛围；讨厌IE800的假大空声场，讨厌索尼播放器的数码润饰声。
特例：我佩服苹果从5代以后，对于回放一致性上的修饰功力。让有损得到了近乎于无损一般的连贯流畅性。可以理解为，苹果5以后的设备，特别是5S和mini4，在回放时有一种类似于动态均衡的算法，把所有来源的歌曲保持在一个大致的取向范围上。偏向中低，高频够用。基于苹果设备的广泛普及，初烧完全可以将之当做基准播放器。
『产品卖点』
本次评测品为来自GoldenWave高登2016年末升级版GD-01。
GoldenWave作为一家专业的平衡耳放制造商，在短短几年里出品了多款颇具特色又有性价比的机型。比如Sapphire蓝宝石系列解码+Amber琥珀系列全平衡甲类耳机放大器，在圈内拥有相当高的评价。
2014年GoldenWave顺应烧油需求开始推出PCHIFI专用的USB解码耳放一体机，也即是GD-01。在当时的市场上，同3000价位可选的全平衡机型非常之少，mdac5套装、谷津U2等机型均不具备平衡接口，而德国湖人的平衡套装原价太贵，3k只能买到国内复刻，品质令人担忧。
在这样的情况下，GD-01的出现，宛如是HIFI界的一股清流，以异常“低廉”的价格，让很多烧油有了体验平衡的可能。
但是在当时，受限于硬件和价格因素，GD-01在平衡口上的优异表现并不能挽救其单端口平淡无奇的声音。以至于坊间一直在传GoldenWave在密谋做一个代号为GD-01U的升级品。
一晃2年过去，2016年末，虽然GD-01U最终没有出现在我们的视野，不过GoldenWave全面更新了GD-01的配置，并极大地优化的单端口的声音。 那么新GD-01到底表现如何，请看下文。
参数： 型号：新版GD-01 全平衡解码器耳放一体机 HiFi性能（括号内为2013版）： DAC：AK4490（AK4390） 耳放架构：4通道差分放大 全平衡结构 LME49610 XMOS U8 usb控制芯片 双Talema密封牛（单环牛） 最高支持32bit 192k+DSD64/128 （DSD64）
价格：2016年12月1日3199元（3380元） 亮点：升级4490、最强的xmosusb模块、双密封牛分别给模拟和数字部分供电。
『产品实测』
功能性上： 1. 功能实用性上，新老两版GD-01差不太多，唯二比较显著的区别是，新版的GD-01貌似不支持选择滤波器了，老板GD-01（笔者的银色）长按输入选择键会切换滤波模式（虽然除了缓降外，其余设置在整体听感上感觉没什么卵用），而新版GD-01似乎已经取消了这个功能。
2. 另一个显著区别是，由于新版采用了双牛分别供电，所以在发热量上比老板单牛要大幅减少。工作时的温度也就刚刚温手。不过由此也引出了一个关乎音质方面的遐想，我们知道甲类放大器，是使元件一直工作在线性点上，单牛持续输出额定的功率。当用量不大的时候，多余的功率就浪费为热量，所以老版机器发热量较大，但音质惊艳。新版给解码和模拟放大部分分别供电之后，首先一个好处是独立供电会使互相之间干扰更少，从而造成声音背景更深邃纯净。但，这也意味着，分开之后的电源功率余量会比原来的小（具体电源参数金波没有公布，新版比老版要轻，根据牛的轻重判断，此处仅为猜想），换句话说，会不会在大动态的时候，电成为了瓶颈呢？具体音质表现的取舍，相信金波也是经过了多次试验的。
3. 由于新版GD-01升级到了我们的老朋友AK4490，所以DSD支持也开放到了128M，但目前在资源上还是以64m的DSD为主，所以，在播放能力上，两者差不多。
4. 老版在xmos 1.6固件的时候，只能支持DSD D2P模式传输，新版现在可以完美支持native DSD传输了，虽然音质理论上没有区别，但毕竟玩HIFI，强迫症情节还是要有一些。
亮点：发热量大幅减少、支持原生DSD输入。 缺点：新版牛在视觉上给人不HIFI的感觉（笑）。
声音表现上：
1. 新版GD-01据传大幅提升了单端听感，同时解码部分的全面加强让其综合素质更上一层楼，实听下，金波诚不我欺。
2. 老版GD-01的特点，曾经我总结为，单端如当时同期发售的飞傲X5 1代，君子坦荡荡，纯味白开水；平衡下用金波参考调音耳机HD650，才能体会到一个宽阔声场，精准高频和弹弹跳跳低频的声音。机器的整体声音走向是空灵大声场、深背景大分离、低频弹跳到位但量不多，类似于森韵某些耳放的走向。本身HD650是自带暖糊属性，在普通偏暖的放大器下，会呈现一种胶着的状态，比如铁三角的经典木头放HA2002、比如大部分胆放。而老版GD-01本身属于扩大声场的高素质流，在放大一圈HD650声场的同时，弹跳的低频与耳机本身的氛围感相辅相成，互相加强呈现出来一个完美的状态，整体既不糊又不冷，十分舒服。
3. 新版GD-01在保持了平衡端的这种特性下，在单端上大幅加强了其中频表现，使之更有“味道”，总算不是原来的死水一滩，食之无味。
4. 具体来说就是，新版的单端口，中频上更为“凝聚”（相对原来的分离度而言），显得更为正常。中频的凝聚抓耳使得其在使用诸如FX1200等这种浓郁风格的耳机时，有了跟平衡口下HD650近似的感受。对于流行、近场演绎的环境有更好的宽容性。
5. 然而，经过我仔细对比发现，果然还是有前文所述的对于电源分体的担忧，新版GD-01在声场纵深、背景深度的表现下，不如老版来的深邃和能量充沛。似乎中频的突出正是由于这种纯粹的声场拉扯而形成的结果。
6. 由于解码的提升，新版GD-01的数字输出部分要强于老版。在耳放的部分，以我的口味来说，平衡口下，我更喜欢老版搭配HD650的各项突出又整体和谐的状态。新版在单端下的提升使得其平衡口打破了原来的平衡，能够适应的耳机更广，比如我也能用K701听新GD-01了（老版过于冷），但也同时，丢失了原来极端条件下的锐度。
7. 这种取舍就很像你摄像机选镜头，你想要百搭用大焦段变焦，就很容易丢失定焦的锐度，想要定焦的锐度，就需要更多的技巧（歌曲风格）或者更多的定焦镜头（耳机）来制造更多变的照片风格。
亮点：单端在音乐味上大幅提升，使得GD-01适应面更广。 缺点：平衡口相比老版在声场、背景上稍小。 『总结』
HIFI尽管是数码产品，但不像CPU、手机一样跑个分，就一定能分出高下。玩HIFI玩的就是各种细微的差别和用不同的搭配风格来取悦自己的过程。 此次GD-01的全面升级，给了你更好的解码、更好的输出、更好的XMOS、更强的单端和更好的散热，同时以我的喜好来看，却略微丢失了从前的凌厉和深邃。
以升级和适应面来看，新版GD-01更适合于大众对于全能型桌面PCHIFI一体机的需求，仅仅3000（半个耳机吧标配便携播放器）多的价格就能提供一个全面的体验，在如今这个伸手党和懒人遍地的时代显得尤为重要。
而诸如对于老版苛刻的细微探求可能只是我为了抬高老版的收藏价值所做的挣扎。（手动斜眼）
不过不管如何，无论新老GD-01，3000块你得到这么多，还要什么自行车？墙裂推荐银线平衡HD650。这一套还不到5000元，半个某奢饰品播放器的价格，打倒贴吧80%的嘴炮斗士的设备我觉得问题不大。
孰是孰非，诸君以自己本心为要。
『产品图片』
新老电源对比 本次参测线材使用英国QED银线、同轴使用prolinkCinema系列occ单晶铜、HD650平衡使用自编4芯银线、K701使用原线改平衡。 新老版本外观基本一致，就装配而言，新版接口有点歪。 最适合GD-01的耳机，传金波是用HD650调的
| 
发表于 2016-12-27 02:37:34
发表于 2016-12-27 14:46:01