2015-9-14 10:44| 查看: 20487| 评论: 0|原作者: elk|来自: LOXPO
| 首先，向'乐享派'说声抱歉，因为我个人的原因，VIVO X5 PRO的试用文章没有按时发出。 希望，这不会影响到我与'乐享派'之后的相遇…… OK，我们言归正传。这篇文章只是简单的聊聊手上的三台手机： 1.VIVO X5 PRO（以下简称：5破）； 2.魅族 MX4 PRO（以下简称：4破）； 3.iPhone 6 Plus（以下简称：6破）。 这里解释下，我个人觉得，苹果把这台5.5寸的iPhone叫做plus，纯粹是因为想跟一众Android阵营的pro进行区分。 反正这不是第一次这样了，不就是改个名吗？这点小心思，我也不介意，在我这，它还是pro级别，所以，6破妥妥的！ 再啰嗦一句，一切批判本人拍照技术和无后期无PS直出风格的评论我都看不见！哼！ 吸取上次投稿的教训，先放一张镇楼……也不知道镇不镇的住啊…… 伦家好不容易才拍到13:14的啊！  三台手机，正面都非常简洁，干净，同为白色的5破白的更彻底，6破的白是一如既往的月光白。黑不溜秋的就是4破了，我的主力机。  背面，5破的钢化玻璃手感非常细腻，四边的2.5D切割非常舒服，简直是享受！6破的白带还是很碍眼的，手感也太滑，以至于造成了不少杯具！4破的大塑料……不提也罢！值得一提的是，三台手机的摄像头都是凸出的。难道这是潮流吗？  5破的后背真的很赞！手感光滑细腻，不知道蓝宝石的会不会更HIGH？80KM/H的车窗外？  5破的底部数据线接口和双扬声器，以及三太子键，中规中矩的铝合金中框，倒角做的很用心，整体严丝合缝，比大法的插名片优秀多了。  5破顶部前置摄像头和光线感应器基本与听筒对称，耳机接口在偏左位置。  三台下巴，您认为哪台最好看呢？  三个前额……好吧就叫前额，谁又更胜一筹？我觉得5破比起6破还是好看的多。至于黑不溜秋的，没啥好看的。  来来来，人民群众喜闻乐见的叠叠乐来了。先是左侧面，5破非常干净，没有什么接口和按键。4破和6破有碍眼的白带和音量键，6破还多个传统的静音键。  上部，轻薄的5破仅有一个耳机接口，6破扳回一城，4破你们看看就好。那么大的机器，开关键放最上面，哼！  尾巴，5破开窗整齐，连白带都对称，一个字：美！6破的底部实在是太多东西，而且还是单扬声器，在外放环节，也是5破完爆之！4破依然有喜闻乐见的白带（更准确是黑带！）也是单扬声器，还有可恶的开后盖的指甲缝……  右侧面，5破的按键和卡槽都在这一面，集中放置，便于大家操作。三家都有白带，4破扳回一城。  再看看额头，除了5破，其它两家都没有厂家LOGO，这种设计我个人其实是喜欢的，干净！  5破的三太子键，传统了点，6破和4破都是只有单纯的指纹触摸HOME键，4破还集成了触摸返回的功能，说实话，这个我还是很喜欢的，单手操作更多些，解放另外一只手。  最后是三只凸出的大眼睛，几百万也好，几千万也罢，能拍出好照片的才是好眼睛。5破只配备了单色闪光灯，稍显遗憾！但是拍照速度，对焦成功率并不在4破之下，6破因为内置了防抖模块，加上苹果的神优化，照片质量还是很值得信赖的！  OK，写到这里，简单的外观介绍就到此为止了。 可以说，VIVO的做工在这个价位上绝对无出其右！双面2.5D打磨的钢化玻璃，倒角精细的铝合金中框，无不在向我们展示VIVO在做工方面精益求精的态度。毕竟，在竞争激烈的2500元档，国产手机想要分得一杯羹还是需要有很强的品牌特色。一直以来，VIVO主打的就是高音质和高做工带来的高级享受。 虽然，现在国产手机越来越多的加入了高音质的宣传，然而，高音质不是简单的堆砌硬件，还需要对调音有精准的把握对音色有准确的还原，这对于VIVO来说，已然不是什么难事。 在5破上，给我最直观的听感就是准确，细腻！不夸张，不做作。同样看似清晰的解析，5破收放得当不拖泥带水，在4破上就粘粘糊糊，割舍不断…… 我比较关注的高频表现力上，随身设备一般都不占什么便宜，VIVO也一样，但是好在收的正是时候，虽然没有尽兴，也算对得起耳朵，毕竟只是随身听级别的设计，不可能有更好的表现，不然，没办法做薄，可怜的电池也受不了大电容大功放线路的摧残啊！4破的高频直接飘了……魅族好歹也是做过音频的，怎么能介个样子呢？J.Wang你粗来，我保证不打屎你！ 中低频两者倒相差不大，我这UM3X也没啥突出的低频表现力，也就甜美的中音能讨好下耳朵了。 废话了那么多，只能说，VIVO的差异化竞争为自己赢得了战场，在Android的血战中杀出自己的小而美（其实也不小了，销量一直都“据说”很不错），VIVO在纷乱之世依然能坚持安生立命之本，实在是难能可贵！ 希望VIVO在系统层面能多动动脑筋，在硬件上再下点功夫，提升操作体验，给大家更多惊喜！ 谢谢大家！全文完！ |
