引言：不知从何时开始，随身听已经成为随身听音乐的设备，手机自然而然也纳入随身听的范畴。虽然大家都用手机听音乐，但其质的差别还是很明显的。早前曾分出音乐手机一类，现在HiFi级的智能手机也应运而生。互联网化的生活越来越随意，但对品质的要求却越来越高，因此手机的“音质”成为了当下许多消费者选购的重要标准。
现如今新发布的智能手机如果不提“音质”，各大厂商都不好意思说事。一直以来，“音质”是vivo系列智能手机的标配，并且已经把“音质”提到了“HiFi”的高度。笔者第一次接触vivo X1时就已经被震撼到，可以超过了对手机音质的预期。此次Xshot新机中加入了更多HiFi元素，从硬件、软件再到耳机致力于详尽诠释“HiFi”音质，并能与专业随身听一较高下。
Xshot的外包装走的依然是简约风，整体很有质感。
Xshot星空蓝精英版包含了主机、耳机（XE600i）、充电器、USB连接线以及透明保护套一只。
其配置均为主流或者超前，这里就不一一赘述了。Xshot不仅是一款旗舰级拍照手机同时也兼得HiFi影音血统，笔者本次体验主要针对影音播放的音质进行专项评测，其他方面仅以图片展示一带而过。
什么是“好声音”呢？从能“看得见摸得着”的方面说“好的硬件平台+好的软件调教+适配的耳机”缺一不可。无独有偶的是，vivo 一直在践行这样的HiFi思路。在Xshot这款手机上为我们很好的诠释了“好的硬件平台”是怎么打造的：从“输入”-“解码”-“输出”贯穿整个影响音质的渠道，不留任何死角。Xshot此次的解决方案是采用TI（德州仪器）TLV320 ADC作为“输入”，使用CIRRUS Logic（凌云逻辑）定制版的CS4398充当“解码”，最终使用AB类耳放MAX97220作为“输出”。此举虽有堆料之嫌，但不得不承认这一组合集成了业界公认很高水平的HiFi硬件，声音素质方面是有保证的。
说过“硬”的，笔者再看看“软”的。vivo Xshot系统基于Android平台二次开发，其音乐播放器界面进行专属定制，人机交互非常便捷。更重要的是，音乐播放器将本地播放功能和在线音乐播放器合二为一，将听歌的复杂环境和操作变得更加简单。同时，在通过进入音乐播放器时还设有情景音乐模式，能够让不同心境的人去深入聆听。
其实，更重要的“软实力”在于对声音的调节和解析。从vivo X1开始，这方面的实力就在不停积累——解决系统SRC问题，使用独立音频解码芯片，加入高可玩性的EQ……感觉是再造一套专属vivo的音乐生态系统。
经过笔者实测，vivo Xshot确实支持WAV、MP3、WMA等常见音频格式，当下主流的AAC（M4A）、OGG、FLAC、APE、OGG等微损无损也有很好的支持，可以说vivo Xshot是个“不挑食”的好伙伴。玩音乐的更高级别是聆听HiFi（所谓的高保真品质），通过内置独立DAC解码输出成为最靠谱的一种解决方案。严格的说，vivo Xshot内置“HiFi”并不是简单的增益调节，更不是一种音效不等同于BBE/SRS，而是一种无损输出。
vivo Xshot的音效体系与笔者用过的X1一脉相承，不过此处略去了SRS音效。作为寻求音乐表现差异化的智能手机，vivo Xshot在音乐大道上越走越开阔——对HiFi的理解走在前面。
一、从玩味到品味
音乐漫长的历史变革中，严肃走向流行，小众变大众。从音乐数字化开始，mp3播放器、MD播放器、MP4……都试图加入对音乐的理解，用“玩”的心态去表达，诸多音乐手机纷纷强调“特色调音”来丰富听感。但经历过这一段以后，音乐人和听众都开始注重往高保真方向发展，并且制定的路线越来越清晰。从vivo X1开始，vivo就已经在努力定义HiFi，并且趋于成熟可用。初听之下，Xshot与X1相比有较为明显的提升，Xshot已经没有抢眼的低频表现，声音的质感和力度都能Hold住，人声尽职尽责毫无夸张成分。均衡直白大气的声音表现让笔者一下子适应不过来，像是把Android定制系统刷成CM版，纯净了太多太多~这样一来，可听的因素在哪呢？这就是HiFi吗？
二、从个性到中正
“动次达次”的频度是一个标准，“清脆响亮”的程度也是一个标准，“人声前后”的表现同样是一个标准。笔者在这并不否认个性化，一耳朵就能听出感觉自然是好事。但这里需要把“耐听”作为一个重要指标，只是一耳朵刺激的“个性”真的不是听者的本心。Xshot开启HiFi以后，音乐的氛围开始随之“改变”,低音似乎完全展开，力度得到增强却不喧宾夺主；中音的凝聚力显著提升，感觉音乐的表达更加自信从容；高音没有想象中那样变犀利反而淡化变暗，但听感不担心”上不去不到位“相反游刃有余。这里先小结一下，Xshot的声音输出有满满的收获感。别以为这是一种”圆满“的表现，其实呢如果音源很差或者搭配不好，中正的输出可以说挺糟糕的。笔者认为Xshot是为有一定音质诉求，并具有一定音乐储备，耳机数量也够多的烧友准备的。
三、从渲染到自然
HiFi一个境界便是回归本质，但本质的声音并不一定好听耐听，所以笔者相信Xshot在调音的时候也注意到这一矛盾体。就其定位而言，渲染必不可少但要适度，达到自然的程度就是一种最好的权衡。Xshot的HiFi模式对于笔者而言非常受用，开启和关闭对比笔者更愿意在HiFi模式下长期聆听。如果对于声音有更多渲染要求怎么破？BBE啊~
一般情况下，笔者不太愿意去调节BBE音效，因为设置复杂，调节不慎失真会比较多。vivo提供了简单的BBE调节模式，先选耳机再选对应方案。FlAC和APE格式就无需BBE辅助了，否则真心会坏了听感。
在不开启HiFi的情况下，vivo Xshot的声音冷声暖底，听起来”硬气“，结像比较实在，三频没有明显短板，对于Pop风格的表现勘称行家里手。相对诸多mp3播放器而言，这样的实力大有赶超之势。不过Xshot最终把歌曲唱到听者心坎还需开启HiFi模式。开启之后，听感的变化还是非常直观的。”硬气“的声音略微暖化，声音效应速度快，充满了情绪，细化到齿音部分比未开启时更加明显，低音部分的量感更加充足，中音部分会更有触动感（具体的提升真不好表述），高音部分感觉落到实处不尖锐却也能高亢，当然也带来了更为紧致的包容感，会很情谊Catch你聆听时想Catch的部分，所以会有一种畅爽的感受。
相比ZUNE 30G，Xshot的情感表达更为丰富；相比Karma,Xshot的乐器分离和声音定位更专业；相比NJB ZEN，Xshot的爆发力和掌控力更独到。在外出时候，Xshot已经可以替代mp3的任务，随身听用心听。
此外，”软硬“兼备加上适合的耳机听音过程才完整，所以Xshot还延续内置佩塞（型号为XE600i）。笔者这里与森海赛尔的MX500做一番对比，在价位上两者也很相近，在mp3时代MX500可是经典的百元级评测塞，简单对比之后，笔者认为XE600i比MX500的声音更清晰，方向感也较MX500高一个等级。没错，XE600i可以听出哪个方向的声音更强，而MX500只是很强的空间感并没有指向性。在声场方面，XE600i胜在清晰可辨，MX500胜在宽松自如，小编制情况下MX500更占优，大编制情况下XE600i则表现更足道。
在人声方面，MX500独特的味道耐人寻味，XE600i只是很白开水。深度到三频分配上，XE600i似乎更均衡更科学，整体的听感更为通透；MX500虽也均衡，但整体出声略混沌，输在解析力方面。不得不提的是，在耳放的情况下，XE600i的素质感觉明显强过MX500。笔者的评价是MX500作为评测塞具有很强的兼容性和适应性，基本在任何设备下都不会出恶声；XE600i更像是为vivo系列手机量身定制（学习苹果的风格？），表现可能会超预期也可能平庸，具体跟搭配前端有关。
| 
