设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 查看内容

森韵1.4+TAKT C解码耳放:手机都能飚出好声音

2020-8-19 15:22| 查看: 2231| 评论: 2|原作者: 肥嘟嘟噶肥亨|来自: 网友投稿

摘要: 自从手机流行取消3.5mm接口之后,关于手机Hi-Fi这事情仿佛顺带地开始了新的旅程一般,因为,取代这个接口的方法就是通过数据接口和无线两种链接方式,而这里所说的新旅程就是靠这个取代方案实现的。这次要说的两个产 ...
自从手机流行取消3.5mm接口之后,关于手机Hi-Fi这事情仿佛顺带地开始了新的旅程一般,因为,取代这个接口的方法就是通过数据接口和无线两种链接方式,而这里所说的新旅程就是靠这个取代方案实现的。这次要说的两个产品中TAKT C解码耳放就是通过数据接口这个方案而设计,加上森韵1.4五单元耳机,声音表现意外的赞。

森韵1.4 TC185.png
回想当年,在手机开始取消3.5mm前,手机专用的便携耳放就已经面世了,但受限于手机性能/连接制式/硬件技术等限制,那时候表现并不是太好,加上vivo Hi-Fi手机策略的成功,让这类产品一直成不了大气。但后几年,取消3.5mm已经成为市场大流,加上手机的软硬件技术都发展得很快,耳放这类产品终于被重视起来了。当然,这指的是受到了音频玩家们的重视,因为,无线连接方式的听音方案,才是市场真正的大流。

森韵1.4 TC386.png
选择有线连接这个方案的,基本上都是对音质有要求的用户群体了。因此这次要聊的,就是这套组合在手机上能有什么样的声音表现了。也该说说为什么要选这一套搭配了,想法其实很简单:1、钱不多,性价比为主;2、多设备能通用;3、耳机可以换线,能换成蓝牙线。而TAKT C搭载了一颗ESS ES9018Q2C,集成了DAC、运放、输出等功能,支持32位 384KHZ PCM信号,以及DSD-11.2MHZ的性能,加上售价不贵,就决定这个了,而耳机就更简单了,森韵1.4嘛,1k多点的售价,就有5单元的配置了,不香?

森韵1.4 TC639.png
再说说TAKT C,首先外壳采用航空铝一体切割工艺制作,机身一体化的程度挺高的,表面才有精细的雾面打磨工艺,光滑之余也有着不错的质感,另外,全金属的外壳也便于散热,毕竟玩过音频的都知道,耳放还是有着一定的发热情况的,这种小耳放一样如此。另外,由于是金属外壳,插上手机使用,确实有可能刮花手机的,因此,建议手机带壳使用。而按键方面,TAKT C只有3个,包括音量+-键和播放/暂停键,值得注意的是,并没有长按切歌的功能。

森韵1.4 TC851.png
所以说,在功能上TAKT C确实比较单一,参考699的售价也不奇怪了。而TAKT C的线长约10厘米,感觉有点长,毕竟在手机上用会有点“甩来甩去”的感觉,特别是在路上使用,只能通过和手机一起塞进口袋解决了。而且外出使用经常要弯曲线材,所以我会想,转用编织线会不会更好?

森韵1.4 TC988.png
关于耗电,根据资料,TAKT C的输出功率为1.5vRMS@32欧姆,信噪比120dB,耗电量不会太大,加上现在手机一般都配置了大容量电池了,续航基本不用担心。另外,TAKT C用的是TYPE C接口,因此我跟老板多买了一个lighting转接头,有mfi芯片,所以在iPhone、iPad上用也不会弹窗了。

森韵1.4 TC1145.png
再说这次选的耳机,森韵1.4这个名字的意思大概就是指配备了一个动圈单元和4个动铁单元的意思吧,外形用的常见的定制耳机“豆”形设计,但线条处理得更圆润,但毕竟不是根据个人定制来制作,所以,佩戴问题还是因人而异,对我来说舒适度不错。

森韵1.4 TC1262.png
这个耳机比较好玩的地方在于1.4的耳机面板都是用木头制作,老板故意保留了原有的木纹质感,因此每个1.4的面板花纹都不一样,所以,每个1.4都是独一无二的。我拿的这个1.4是黑色的木纹,上面有黑色的木纹线点缀,很好看。

森韵1.4 TC1373.png
耳机线材选用了耐用度较高的编织工艺制作,线芯方面没有找到具体的资料,应该是一般常见的单晶铜,按照老板的说法是“耳朵收货”吧。而分线器与直插插头均为不锈钢材质,重量感挺足,中间是一圈碳纤维材质饰皮。感觉上就是以“耐用”为前提制作吧。

森韵1.4 TC1491.png
作为双机用户,一台安卓加一台iPhone的搭配应该是现在很常见的组合了。而我的安卓机是保留了3.5mm的iQOO3,内置了AK4377A这枚DAC芯片,在音质上已经比不少手机要好了,但实际上在推力和音质上还是偏弱一点的,毕竟iQOO3始终是一台游戏手机嘛。所以,才想着通过外置耳放提升一下。当然,TAKT C还能配合iPhone和MacBook使用也是我最终选择的原因之一。

森韵1.4 TC1681.png
再说听感方面吧,先说1.4是在烧友圈中比较有名的“好推”、“人声赞”的塞子,一般手机直推就能推出不错声音,而在TAKT C搭配后,1.4的声音自然会更好,还是那种能够一耳朵就能区分的程度。当然,这还是要看音源的,像安卓能够支持更多的无损格式来说,自然比iPhone的优势更明显一点,只是这个组合有着不错的“万精油”特性,所以并不会太吃手机。

森韵1.4 TC1854.png
由于1.4是一个主打人声的耳机,注定这不是一个走“均衡”路线的角色了。先说低频部分,毕竟有一个动圈单元,低频的量感很充足,但不是那种“过”了的感觉,在满足节奏带动的前提下,给我既扎实又带着点软软的感觉,对于鼓点、bass等乐器的声音表现恰到好处,没有出现掩盖人声的情况。总的来说,就是既有层次感,也让声音整体十分协调。

森韵1.4 TC2016.png
再说中频部分,简单的总结就是沉稳而不妖,并不是那种“女毒”的风格,而是那种有点清新带点“沙”的模拟味。声音有点暖,带着点点润泽的感觉,整体听感丰满不显单薄。人声厚度适中,听感不显干涩。人声表现有点靠前,比较突出,也因为有着动铁,所以,解析度确实不错,齿音、气息等细节都能还原出来。

森韵1.4 TC2159.png
而高频表现相对中频来说,多少会不那么显眼,整体表现平和不是,没有“铛”的一下亮了的感觉,属于中规中矩的类型。但高频的信息量还是不少的,加上声音延伸性不错,也没有毛刺感,对乐器的高音部分还原到位。总的来说,就是“耐听”。与现在降价到差不多价位,但依然有代表性的舒尔535相比,1.4的声音会显得更加宽松,毕竟是4铁1圈的搭配,听流行乐更有韵味,动圈带来的不单是低频的提升,还能给氛围感带来比较明显优化,有种更润的感觉,这是535给不了的,加上价格的优势,1.4的性价比更高点。

总结:

森韵1.4 TC2404.png
这套组合最大的特色就是“杂食+耐听”,对于听“口水歌”为主的流行曲目人群来说是十分合适的解决方案。而且TAKT C的作为一个便携类的耳放,表现是没有什么毛病的,提供了无线耳机缺乏的良好音频信号输出性能,也保证了一定的便携度,加上能够适配多种前端的优势,性价比就显得很足了。而搭配的森韵1.4耳机也是有着十分匹配的声音特性,以“耐听”、“舒适”、“可换线”这几个特点,让我能在使用上有着更多的玩法选择。如果是像我一样的多样性玩法考虑的话,这套组合是再好不过了。

分享到微博 收藏 分享 邀请
引用 艾尔之盾 2020-8-19 15:25
黑色TC,好羡慕!
引用 小乌尔夫 2020-8-19 17:01
1.4听个流行啊什么的还是很不错的,TAKT C基本上对于手机的提升,一耳朵就能比出来

查看全部评论(2)

分享页面
我要投稿 返回顶部