森韵1.4+TAKT C解码耳放：手机都能飚出好声音

肥嘟嘟噶肥亨

自从手机流行取消3.5mm接口之后，关于手机Hi-Fi这事情仿佛顺带地开始了新的旅程一般，因为，取代这个接口的方法就是通过数据接口和无线两种链接方式，而这里所说的新旅程就是靠这个取代方案实现的。这次要说的两个产品中TAKT C解码耳放就是通过数据接口这个方案而设计，加上森韵1.4五单元耳机，声音表现意外的赞。

回想当年，在手机开始取消3.5mm前，手机专用的便携耳放就已经面世了，但受限于手机性能/连接制式/硬件技术等限制，那时候表现并不是太好，加上vivo Hi-Fi手机策略的成功，让这类产品一直成不了大气。但后几年，取消3.5mm已经成为市场大流，加上手机的软硬件技术都发展得很快，耳放这类产品终于被重视起来了。当然，这指的是受到了音频玩家们的重视，因为，无线连接方式的听音方案，才是市场真正的大流。

选择有线连接这个方案的，基本上都是对音质有要求的用户群体了。因此这次要聊的，就是这套组合在手机上能有什么样的声音表现了。也该说说为什么要选这一套搭配了，想法其实很简单：1、钱不多，性价比为主；2、多设备能通用；3、耳机可以换线，能换成蓝牙线。而TAKT C搭载了一颗ESS ES9018Q2C，集成了DAC、运放、输出等功能，支持32位 384KHZ PCM信号，以及DSD-11.2MHZ的性能，加上售价不贵，就决定这个了，而耳机就更简单了，森韵1.4嘛，1k多点的售价，就有5单元的配置了，不香？

再说说TAKT C，首先外壳采用航空铝一体切割工艺制作，机身一体化的程度挺高的，表面才有精细的雾面打磨工艺，光滑之余也有着不错的质感，另外，全金属的外壳也便于散热，毕竟玩过音频的都知道，耳放还是有着一定的发热情况的，这种小耳放一样如此。另外，由于是金属外壳，插上手机使用，确实有可能刮花手机的，因此，建议手机带壳使用。而按键方面，TAKT C只有3个，包括音量+-键和播放/暂停键，值得注意的是，并没有长按切歌的功能。

所以说，在功能上TAKT C确实比较单一，参考699的售价也不奇怪了。而TAKT C的线长约10厘米，感觉有点长，毕竟在手机上用会有点“甩来甩去”的感觉，特别是在路上使用，只能通过和手机一起塞进口袋解决了。而且外出使用经常要弯曲线材，所以我会想，转用编织线会不会更好？

关于耗电，根据资料，TAKT C的输出功率为1.5vRMS@32欧姆，信噪比120dB，耗电量不会太大，加上现在手机一般都配置了大容量电池了，续航基本不用担心。另外，TAKT C用的是TYPE C接口，因此我跟老板多买了一个lighting转接头，有mfi芯片，所以在iPhone、iPad上用也不会弹窗了。

再说这次选的耳机，森韵1.4这个名字的意思大概就是指配备了一个动圈单元和4个动铁单元的意思吧，外形用的常见的定制耳机“豆”形设计，但线条处理得更圆润，但毕竟不是根据个人定制来制作，所以，佩戴问题还是因人而异，对我来说舒适度不错。

这个耳机比较好玩的地方在于1.4的耳机面板都是用木头制作，老板故意保留了原有的木纹质感，因此每个1.4的面板花纹都不一样，所以，每个1.4都是独一无二的。我拿的这个1.4是黑色的木纹，上面有黑色的木纹线点缀，很好看。

耳机线材选用了耐用度较高的编织工艺制作，线芯方面没有找到具体的资料，应该是一般常见的单晶铜，按照老板的说法是“耳朵收货”吧。而分线器与直插插头均为不锈钢材质，重量感挺足，中间是一圈碳纤维材质饰皮。感觉上就是以“耐用”为前提制作吧。

作为双机用户，一台安卓加一台iPhone的搭配应该是现在很常见的组合了。而我的安卓机是保留了3.5mm的iQOO3，内置了AK4377A这枚DAC芯片，在音质上已经比不少手机要好了，但实际上在推力和音质上还是偏弱一点的，毕竟iQOO3始终是一台游戏手机嘛。所以，才想着通过外置耳放提升一下。当然，TAKT C还能配合iPhone和MacBook使用也是我最终选择的原因之一。

再说听感方面吧，先说1.4是在烧友圈中比较有名的“好推”、“人声赞”的塞子，一般手机直推就能推出不错声音，而在TAKT C搭配后，1.4的声音自然会更好，还是那种能够一耳朵就能区分的程度。当然，这还是要看音源的，像安卓能够支持更多的无损格式来说，自然比iPhone的优势更明显一点，只是这个组合有着不错的“万精油”特性，所以并不会太吃手机。

由于1.4是一个主打人声的耳机，注定这不是一个走“均衡”路线的角色了。先说低频部分，毕竟有一个动圈单元，低频的量感很充足，但不是那种“过”了的感觉，在满足节奏带动的前提下，给我既扎实又带着点软软的感觉，对于鼓点、bass等乐器的声音表现恰到好处，没有出现掩盖人声的情况。总的来说，就是既有层次感，也让声音整体十分协调。

再说中频部分，简单的总结就是沉稳而不妖，并不是那种“女毒”的风格，而是那种有点清新带点“沙”的模拟味。声音有点暖，带着点点润泽的感觉，整体听感丰满不显单薄。人声厚度适中，听感不显干涩。人声表现有点靠前，比较突出，也因为有着动铁，所以，解析度确实不错，齿音、气息等细节都能还原出来。

而高频表现相对中频来说，多少会不那么显眼，整体表现平和不是，没有“铛”的一下亮了的感觉，属于中规中矩的类型。但高频的信息量还是不少的，加上声音延伸性不错，也没有毛刺感，对乐器的高音部分还原到位。总的来说，就是“耐听”。与现在降价到差不多价位，但依然有代表性的舒尔535相比，1.4的声音会显得更加宽松，毕竟是4铁1圈的搭配，听流行乐更有韵味，动圈带来的不单是低频的提升，还能给氛围感带来比较明显优化，有种更润的感觉，这是535给不了的，加上价格的优势，1.4的性价比更高点。

总结：

这套组合最大的特色就是“杂食+耐听”，对于听“口水歌”为主的流行曲目人群来说是十分合适的解决方案。而且TAKT C的作为一个便携类的耳放，表现是没有什么毛病的，提供了无线耳机缺乏的良好音频信号输出性能，也保证了一定的便携度，加上能够适配多种前端的优势，性价比就显得很足了。而搭配的森韵1.4耳机也是有着十分匹配的声音特性，以“耐听”、“舒适”、“可换线”这几个特点，让我能在使用上有着更多的玩法选择。如果是像我一样的多样性玩法考虑的话，这套组合是再好不过了。

艾尔之盾

黑色TC，好羡慕！

小乌尔夫

1.4听个流行啊什么的还是很不错的，TAKT C基本上对于手机的提升，一耳朵就能比出来