这条升级线真厉害——闲谈iBasso CB13平衡升级线

KPX5B · 发表于 2017-6-3 21:26:26

本帖最后由 KPX5B 于 2017-6-3 21:33 编辑

上一次的iBasso产品分享，是这篇PB3耳放的体验（戳这里）。实际上今天这篇帖子的产品与上一个帖子很有关系。因为本站的2016年年底征文活动中，土豪iBasso提供的奖品是PB3耳放和CB 12升级线套装。结果由于材料紧缺（CB 12卖的太好）。iBasso接头的客(ji)服(lao)战战兢兢（乖♂乖♂站♂好）地跑过来问我能不能晚点发，我表示没问题。到了后来，客服大佬表示让我等太久了，把CB12升级为CB13，顺丰加急邮寄过来（这个逗逼还把电话号码打错了，害我一顿好找）。本来是打算一起写写CB13和PB3的，但由于CB13的一些特性，我单独开文讲一讲。

这个标题乍看起来有点像“这本轻小说真厉害”，实则是因为我词穷了，想不出啥有创意的标题（各位老司机带带我）；其次是这条升级线真的很厉害，虽然它的厉害很可能只能体现在自家的IT03圈铁上.......

客观上来说，国内的音乐线材市场应该算是比较混乱、无序的；由于编织线材的技术很简单，只要有线基的渠道，小作坊也能轻易完成；同时受制于信息的不对称，对线材了解不多的烧友们也会陷入卖家所构筑的“玄学陷阱”。诸如材料虚标、线材品控等问题更是难以查证。对于消费者而言，付出了金钱、折腾的耐心，到头来却不一定能获得自己想要的好声音。这不得不说是目前的一大乱象。

从另外一点来看，烧油也很容易因为这些问题给升级线材贴上“玄学”、“骗钱”等标签，翻过来又刺激了整个市场，通过更过分的宣传和推广来吸引烧友，形成了恶性循环。这对于努力撸线的商家而言，是非常蛋疼的局面，做得非常好——这基本是不可能的，怎么会存在能完美适配所有耳机的升级线呢？做不好——直接倒闭了。同时还要一起为同行吹逼而背锅.......

回到这篇闲谈的主角CB13上。自从一年前iBasso发布旗下第一款圈铁耳机IT03后，为了给IT03提供合理的平衡口升级线，他们也开始进入耳机升级线市场，推出的CB12、CB13都是2.5mm平衡升级线，两者的区别是线芯材质不一样，CB12官方售价599元，CB13是1299元，采用"MMCX"接口，至于我为什么要打上双引号，后面你会知道的；CB13的线芯是6N单晶铜和5N单晶银的混编。单晶描述的是线材材料的晶体类型，简单来说单晶线材拥有着比非单晶咸菜优越许多的电气性能；铜、银只是很简单的金属材料之分了，单晶银的晶体特性很适合用于音频线路中，但材料与制备成本都很高；而线材中的6N/5N描述的是线材纯度，数字越大越好，例如5N线材的纯度是99.999%，6N线材是99.9999%，中间的差别可能去到了小数点后好多位，但制备难度和成本会大幅上升，反映在售价上也有很大的区别。

包装、外观、佩戴：

从材料上面来看，CB13的用料可不含糊，单晶铜与单晶银混编是很强的硬件底子，搭配平衡口带来的优势，它具备很强的价格竞争力（某宝上稍微靠谱的单晶铜银混编升级线要比1299元贵不少）；至于具体做得好好不好听，就看厂家的调教了。

但是在评论它的声音之前，我觉得有必要谈谈他的包装、外观与佩戴，为什么呢？因为在收到线材之后，我和某客服进行了友好而亲切的交♂流：

虽然整条线材被快递纸箱里的海绵完美的保护着，还是发顺丰过来的。但这连路边摊耳机包装都比不了的包装袋是什么鬼啊？这真的是1299的耳机线吗？为什么iBasso你们吐槽地这么熟练啊！你们到底包夜了多少次啊！

旁边本来很朴素的PB3包装一下就变得十分高大上了：

说完这槽点满满的包装。线材本身的质感和用料，我是比较满意的。受限，线芯很柔软，比较容易打理；插头部分做工很惊喜，注塑与字符的地方没有水口和毛刺，点赞；弯插头做了加固，不会过分扭曲线材。单晶铜线与单晶银线的绞合很到位，外皮做了防缠绕处理，同时屏蔽层很上心。分线的地方也明显加粗♂了，总体而言，这要比我见过的几条耳机升级线做工好太多了，这也是工厂生产与小作坊的区别吧。另外CB13的长度有点长，有1.2m左右，那天@帅锅他舅舅看到后说能拿去跳绳（舅舅你拿这个跳一个给我看看）......

CB13的外观在众多杀马特颜色的耳机升级线之中是比较素的，铜芯的外层屏蔽是暗铜色，不会太显眼，和银色线芯混在一起也不会太突兀，不过我还是希望iBasso出一条黑色主题的升级线材，这样和黑色的IT03比较搭配吧。

前面我说CB13是一条"MMCX"接口的耳机线，这里的双引号毫无疑问是指CB13的设计了。CB13是通用的MMCX接口，但iBasso自家加上了一截塑料护套：

这节塑料护套比MMCX插头高出一截，导致大部分MMCX耳机无法使用这条升级线，包括常见的舒尔系列的耳机。官方给出的兼容列表只有威士顿以及自家的IT03，其中后者是完美适配，威士顿的也需要自己稍微打磨下.......

这就导致我提前准备好的SE846、几条MMCX的公模圈铁都没法使用了；我也没有IT03，这条测试用的IT03还是临时找CEO迷走老哥借来的，花费了一些时间。听了一段时间后，才开始单独谈谈CB13这条线材......

对于这一点我只能吐槽设计这个特殊接口塑料套的人，为什么非要脑洞大开啊！老老实实使用标准MMCX接口不就好了......

至于佩戴而言，这条升级线没有内置铁丝耳挂，所以不一定要绕耳佩戴，而绕耳佩戴时由于没有在线材外部完全包圈，会有点磕耳朵，希望官方以后注意下。另外由于线材比较柔软，同时很粗♂大（堆料狠），所以听诊器效果比较严重。线材有专门的防缠绕设计，使用时不容易缠绕，同时比较长，使用环境比较从容。总体而言，佩戴没有很大的问题，建议耳朵那一段加个外套皮，提高佩戴舒适性。

声音：

CB13是2.5mm接口的平衡线，所以这次的播放器搭配是DX200+CB13+IT03。由于CB13和IT03两边接口的特殊性，上其他线材对比也没啥必要了，这里就完全对比和原线的表现，原线是3.5mm单端输出，在输出上就会比2.5mm平衡接口的CB13吃亏，这也是CB13的先天优势。另外这条CB13、原线材与IT03本体都已经进行长时间的使用，已经进入稳定状态，以下的描述都是基于稳定态的表现所给出的。

原线下的IT03是一条很均衡的圈铁塞子，但如果没有选用的正确的耳机套就会造成声音不紧实，低频像敲铁皮一样；在舒适的情况下，尽量把耳朵塞满，这时候的声音才比较正常。正常的低频就出来了，不会有动铁塞子或者圈铁塞子常见的敲铁皮低频。整体是暖声塞，相对而言比较顺滑，但中低频的衔接略微有点脱节，和很多圈铁类似，但很容易被较大的中频密度掩盖。三频分布上也是偏向中频，人声比较贴耳且很有感情，但齿音有点明显。高频不算亮，同时也不刺激，不会喧宾夺主，但不太适合用于弦乐的演绎，只能说中规中矩，没啥亮点（DX200的高频算是比较亮的，搭配IT03的时候尚且没啥亮点.....）。低频的量感适中，质感出人意料的不错，下潜的弹性和速度感优秀，应该是动圈部分调的不错，但前提是使用合适的耳机套。声场的形状不太规整，横向较为宽广，能保留较好的定位感，但是纵向声场就不太理想了，不太适合大编制古典曲目。整体来看算是人声塞子，人声的表现要优于其他表现，比较柔和耐听，但也能兼容多样的曲风（除了大编制古典外）。要说比较大的缺点就应该算是纵向声场、高频表现略微平庸与中低频的衔接了。

CB13这条升级线使用的是单晶银铜混编线材，一般而言单晶银材质用来提升高频表现，但没有调好很容易出现高频失控、衔接畸形的问题。还有一个问题是，银线进入状态的时间比较长，所以如何使用好银线是很麻烦的一个课题。CB13上就完全没有这个问题，这条线几乎就是为it03量身定制的，解决了IT03的大部分问题。

得益于平衡线的优势，使用DX200的平衡口搭配CB13的IT03时，声音背景更加纯净，解析力更上一个档次，分离度提高，同时高频的表现有很大的改变，富有光泽感，更加明亮透彻，但又不会刺耳，更加适合弦乐的演绎。这应该是单晶银带来的功劳。

中频表现上，IT03本来表现就很优秀，CB13搭配IT03是锦上添花，人声的表现细腻润泽，但相对的齿音也更多了，需要搭配控制力比较好的前端，比起原线，CB13下的IT03更加抓耳。

一般而言只使用纯银来制作线材不是好的选择，因为纯银线材在寿命、使用上的表现不算太好，同时也会影响声场和低频的表现，需要极优秀的调音手段，成本太高，是吃力不讨好的做法。尤其是对于圈铁、动铁耳机而言，常见的敲铁皮低频+纯银线材，很多时候只会变成调音灾难.......CB13是由单晶铜与单晶银混编而成的，相对而言对低频的影响不大，量感维持或者说略微减少；但低频的质感、速度、弹性都有提高，最关键的是和中频的衔接平滑顺畅了很多，这一点尤其在很多人声少的曲目中能轻易发现（人声少，较高的中频密度也无法掩盖频段衔接问题），这样状态下的it03比较完备，曲目适应性较原线提高不少。

CB13的最后一个优点是提高了IT03的声场表现，横向声场没有太大的变化，纵向声场明显得到了拉伸，没有原来这么局促，定位感和结像没有问题，虽然听大编制古典还是有些勉强，但比起原线，表现要优秀多了。

总结：

CB13的优点：

1.基本上全方位提高IT03的表现，很好地解决了IT03的缺陷。

2.做工好，用料强，最重要的是不瞎堆料。

3.1299的售价搭配平衡线材、单晶铜单晶银，用来搭配IT03挺好的，同时和IT03一起买好像有不小的优惠。

4.又长♂又粗♂，使用环境比较宽裕，分线的设计很到位。

5.2.5mm耳机弯插加固了，比别人的2.5mm插头厚实耐用。

CB13的缺点：

1.包装太挫，还有一股怪怪的味道。

2.绕耳戴的时候有点磕耳朵上沿，自己上胶布吧，不过还是希望官方改进。

3.逗逼的MMCX接口设计，导致很多耳机用不了，自己切割的话，打磨不平容易磨伤耳机。

不算是缺点但是我希望官方改进的地方：

1.出一条黑色蛇皮版本的CB13，配合IT03的外观设计。

2.出一条非平衡3.5mm版本，DX80没有平衡口输出，PB3耳放低频量较大，不适合这条平衡线。

   适用人群：
      1.强烈推荐拥有IT03的烧油买。
      2.动手能力强，打磨能力堪比黄章的老烧，能把这条线魔改成普通MMCX的人（例如妇科大夫杨杰）。

   结语：

   很多时候我们对线材的理解都被JS歪曲了，导致“线材万能论”、“线材无用论”的产生；我认为，调配好的线材对耳机的提升很大，但很多时候根本遇不上这样的线材，第三方撸线很难找到靠谱的，官方升级线基本等于骗钱。相对而言，iBasso还算比较良心的，我没听过CB12，但CB13是专门针对IT03下了功夫的，我挺推荐IT03的用户选购这根线材，有条件去当地经销商那听听会更好。