- 积分
- 27377
- 在线时间
- 711 小时
- 注册时间
- 2014-11-6
- 最后登录
- 2024-3-18
超级版主
- UID
- 1180
- 首页文章
- 22
- 分享值
- 1204
- 金币
- 48030
|
发表于 2015-3-17 21:41:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 KPX5B 于 2015-3-18 15:51 编辑
1.已经关注@乐享派LOXPO 及OPPO影音中国 官方微博;
所在地区:北京海淀区,北邮在读学生一枚
2.我的爱好很广泛,不过比较宅,一般不太喜欢动弹,喜欢安静的听歌看书上网,知识面以及兴趣面包括但不仅限于PC硬件笔记本准系统HIFI显卡智能机ACG等等等,还有最喜欢的历史传记\秋之回忆\高达\纪录片\逛78显卡吧,当然眼下是经常来乐享派论坛玩啦.
3.拥有过的数码设备:
游戏机: PSP3000!
安卓设备:defy,MB886,LT26I,LT29I,小米2S,ST15I
黑莓设备:黑莓8800
IOS设备:iPad mini2,iPhone4,iPhone6,iTouch 5
随身听:ipod classic * 2 索尼E463
解码耳放: SONY PHA1
入耳耳塞:K3003 VSD3S X10 earpods VSD1S VSD1LM GR04标准版 XE800新版
大耳:木馒头
平头:森海塞尔MX985 创新AIR 道具工程1E39 TG38S VSONIC A1
鼠标:RAZER KRAIT
笔记本:ASUS A43,HP Pavilion dm4 Beats ver,ThinkPad T440P,MacBook Pro.
相机:Sony Nex 5N
4.听过的器材:
由于不太喜欢使用国砖听歌(太笨重了,UI也太丑),所以主力机型一直是按键类操作的消费级MP3,例如索法的老walkman或者苹果的iPod系列,虽然保证了轻薄型,然而却大幅度牺牲了音质,尤其在固定环境下听歌时,这种限制是很蛋疼的;消费级MP3根本无法推动大耳,也无法提供足够的素质、声场。所以对于我而言,改善音质的唯一方法就只能从iPod外接设备上上手;一般分两种,一种是iPod可用的集成DAC便携耳放,另一种是只能使用模拟放大的便携耳放(有一些是DAC功能对某些播放器无法使用的DAC耳放)。所以为了改善iPod,我入手了PHA1,结果PHA2就上市了。。。。
我对便携式解码耳放的看法其实是很简单的,我认为,便携式解码耳放可以拆分为两部分来看,一部分是DAC部分,另一部分是模拟放大部分。第一部分明显应该提供素质,第二部分就明显主攻味道,这是比较合理的设计方案;素质是指从数字文件解码出多少源信息的能力,味道就是指如何对模拟信号放大,对频段配比做出一定取舍,使之体现出不同的风格和表现力;素质差了,听啥都是糊,信息量少的可怜,味道上再独特,醇美,一般人也不喜欢听;味道差了,素质高只能堆砌出暴力解析,得到的只是冰冷刺耳的大信息量,一般人也不喜欢听;如若两者都差,你还做个啥。。。
所以我认为,素质和味道是相辅相成的,两者缺一不可;两个部分都做得好,且配合得当,则无往而不利,这样的解码耳放,大家都喜欢听;只要细节做得不错,一般受众都不会少;但是考虑到针对不同便携设备的兼容性,我的建议是模拟放大部分一定要做得出彩,因为DAC部分很有可能你做的再好,但无法使用,这个时候模拟放大部分就有用处了,是设备就能LO出来就能使用耳放部分来放大吧?最不济大不了怒上PO当LO来用。毕竟大力出奇迹,声场推力在,虽说素质还是渣,但是一耳朵会比以往有提升。所以这样来看,我的建议是厂商应该优先做好耳放的本分,然后考虑兼容性,最后在兼容性得到保证的基础上,DAC部分就可以堆料、好好设计。
有些东西是需要通盘考虑的:便携式解码耳放毕竟是便携使用的,但也不排除固定环境使用场景;所以如何取舍好供电、厚薄和电量是很重要的。而一些细节就会影响用户的体验,例如和设备的捆绑体位(play)、音量旋钮以及可玩性等细节也是需要考虑的。
目前从HA2的图上面来看,这款设备的外观很美(皮革比国内一众厂商的便携耳放不知高到哪里去了),搭配的DAC也是主流水平,而且多功能性很优秀,能当移动电源用(应急),充电速度很快(这一点很好评),厚度控制的也很到位,我觉得,这款便携解码耳放是一款诚意之作,重点就是看声音如何;
5.对比音源PHA1,同时会使用大量的设备来测评其解码兼容性,耳塞、耳机都在上方列出,主要用高阻耳机、耳塞来测试其推力、潜力、表现性。最后会测试Windows、OS X上的兼容性,重点是测试DSD等HIRES音源的解码能力。
|
|