第一次听说分贝耳机,大抵是从微博某一位大佬的分享知道的,那一款“梦露”直接击中了我的审美。那复古文艺范儿,那回归磁带盒的收纳盒,那骚气的颜色,无一不让有“闻者伤心,听者流泪”的感慨,奈何上一次乐享派有活动的时候,我没在家,错过了参加PARTY的时间。而这一次的LOMO,也是因为人在三亚没来得及参加,但是谁曾想,联名大佬LOMO直接给多申请了三条LOMO,所以顺利坐上末班车。
同时因为前两天刚收到森韵的“鼓”,媳妇儿就说我是每天开一条新耳机如同娶一个新媳妇儿一样开心。那其实我想说,她确实说的有道理不是? 简简单单开个箱
标配的耳机袋,三对儿套套,银色面板。(其实之前我想选金色的呢,但是突然一想,我有一条金色的马勺,立刻就改口要了银色,这样刚好,金角大王和银角大王我就都有了。)
好了,开篇开了那么久,可以直接进正文了。 先说前端。鉴于目前流媒体的盛行,其实真的再找传统的MP3听歌,我确实会觉得稍微有些麻烦,毕竟很多时候,音乐更多的是背景音了,比如工作的时候,比如看书的时候。流媒体丰富的媒体资源和个性推荐,其实让我省去很多找歌的麻烦。那么前端就是一台安卓手机外加一个乐彼的W2-131。
既然在报名的时候说了要对比一下,那么肯定是要对比一下的。而手上有那么两三条塞子和这个差不多的价位,像是余音的GY03,Tanya。但是GY03我确实是有点儿戴不住,买完回来就一直在吃灰,那我就只和Tanya做个对比算了。
结论先说:LOMO作为一个百元价位的塞子,同轴双单元,这两项指标就已经值回票价!更不要说它设计的古早时期的卡带造型了,简直就是长在我个人审美上的设计!由衷地吆喝一声:大爱无疆!
作为一个百元塞子,必然是有它的缺点,但是考虑价格,缺点可以提出来,但是商家可以不改。毕竟没有必要惯着消费者不是? 首先,在耳机腔体的部分,面板铝合金和PC结构的连接处相对有些粗糙,不够平整,有明显的区分,如果是一个整体我想可能塞子的整体质感会更上一层; 其次,以分线器为中心的上下两段线材的材质我个人是觉得可以换一下,也许或者可能这样会降低一些听诊器效果;类似的Tanya的线材,相对柔软且坚韧,听诊器效果不明显,几乎可以忽略不计了,所以LOMO的听诊器效果是我稍微有些真的介意的地方。 其他没了。
音质部分。整体来说,LOMO的走向算是氛围向,声音宽松,声场较大但显得没有边际感,下潜够,回弹尚可,人声相对适中,分离度较高。以我平时听的居多的港台流行来说,这个价位这个听感是OK的,因为回想了一下19年左右买过一条350左右的塞子,跟LOMO对比一下,简直就是天壤地别的差距了,所以才有这么多参加评测的人说“这一百多的塞子已经卷得不像样了”。但是,但是,但是(重要的事情说三遍),用LOMO听了一些英国乡村民谣,这宽松的氛围感,就让我深深地陷了进去,想起那些年阴雨且阴郁的英国,湿漉漉的乡村小路,饱含历史气息的一八几几年的古建筑和城堡,不由得让人感慨,时光荏苒,白驹过隙。
虽说Tanya售价不过百,但是我觉得和LOMO还是可以进行一战的,毕竟差得不多,而LOMO无论是包装以及配件上,都必须要比Tanya贵一些才有道理不是? 仅以陈奕迅的《shall we talk Tre Lune MMXIX》为例。整体的感觉是Tanya更聚集一些,声音更凝聚一些,人声和乐器配合的更紧密一些,分离度没那么高,而LOMO就显得稍微有些松散,人声和乐器分离的更开一些,走了个氛围向,所以这也大概是LOMO在听久了之后没有那么累的原因。在我更在意的人声里,Tanya里的陈奕迅就比较靠前,而LOMO中的陈奕迅就相对靠后一些,所以这也是我觉得LOMO用来听港台稍微有些勉强的地方。
Anyway,不同的塞子都有不同的偏好以及强烈的个人听感,但不可否认的是在同等价位下,这是两条素质不俗各有喜好的塞子不是吗?最为关键的是,百来块钱现如今你还能买到什么?那不如给自己来一条不错的塞子,独享一下私密的音乐时光了。
最后的最后要说一句,作为一个80后,谁会不喜欢磁带呢?但显然这句话暴漏了年龄。
所以我觉得和LOMO最搭的必须得是随身听和卡带!
但这是一段永远回不去的过去,只要想起来就让人无限伤感。
|