|
|
经过之前一个晚上40分钟试听，加上发布会上30分钟，会后又去店里蹭了40分钟，总算对ZX2有点印象了。当然，店面还是不够安静，心也不够静。我自己都不太相信我下面的听感记录非常靠谱……
参照物为ZX1，PHA3单端，顶级国砖之一Cayin N6。使用耳塞为XBA-Z5加官方单端升级线。
曲目主要为：ACG j-pop, 泽野 New-age, 交响乐《新世界》，DSD《四季》等。能插卡就是方便AB。
主要相对ZX1，
低频收紧，速度变快。正式点叫瞬态强。密度也有所增加。但跟N6比，透明的宽松感差了些。PHA3的宽松度是这几个当中最好的
中频密度增加了很多，流行曲听着更舒服了。对中频的结像力度帮助很大。比N6的中频更厚实。PHA3的中频相对也挺软，但更贴面，舒适度与ZX2差不多。
高频一耳朵是没感觉到提升，还是延续ZX1的华丽丽走向。但是有点毛刺，显得很不干净。有人说背景黑，我觉得还是不够黑。可能没煲开的原因？
相较下N6的高频更柔和，虽然也有延伸能量少的问题。PHA3的高频很自然，但没有ZX1&2的华丽感。
ZX2将Z5声场变得规整了不少。在ZX1上，Z5的声场是环绕的扇形，ZX2把左右推到向前集中了一些。纵向层次明显有提升。横向乐器开阔度没有变化，空间感是变大了一些，甚至比PHA3单端都大，但小于N6.
动态气势比ZX1好不少，甚至比PHA3单端和N6都要好一些。但听交响的话，气势还是差很大口气——当然这是跟PHA3+平衡升线下的终极状态Z5相比。
总体ZX2的控制力相当不错，是今天试过的前端当中最好的。整体发挥还是比PHA3单端好一点点。但是解析声场的硬素质还是被N6这种国砖压过。
| 说下CA+，开了以后不像ZX1那样加了N多低频，但是风格向AK系列发展，甚至更夸张。不喜 |
说说推力。
推力相对ZX1略有一点点点提升，具体账面应该还是15+15这级别。至少推Z7到70%音量就跟ZX1 100%相当了。但完全不能把Z7推出正常声音。这时候PHA3单端和N6就要出来碾压了（N6比PHA3单端还要表现更好一些）……
说说DSD
虽然是软解，但Z5下，听感和素质表现碾压N6，略胜PHA3单端。两种滤波有意义，但说实话，没有一耳朵差别，需要卖力的对比才听得出一点区别。往夸张了说：高频降噪能让之前听Hi-res时刺刺的高频有所缓和，齿音即使出现也会很柔和。平滑模式下，齿音和一些高频毛刺就像没有打磨过的尖石头。感觉翻译似乎有点问题。
跟同去的朋友一样，感觉ZX2一耳朵完全无惊艳感，不怎么抓耳。但是越听越觉得不太简单，感觉没听够；听感比ZX1更靠近中性，还是略偏暖一点点。对比硬素质，肯定还是被同价位国砖压制的。
体积还是比顶级砖要小不少的。做工也是真心精致。审美方面，相比ZX2，我个人更喜欢ZX1.
但考虑到国砖各种逆天操作，以及10小时都算惊喜的续航（N6就8小时），还不管你暂停或是播放都一样的耗电速度……虽然我还想说PHA3平衡可能比大部分国砖都强，但两头插线加上5小时续航，带出去也是不省心。ZX2至少在便利性上真的是很强很强，剩下的就看煲开后，素质到底比砖们低多少了。现在我还在犹豫要不要入一台仔细写写文，就酱。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2015-1-9 21:29:01
发表于 2015-1-11 10:10:15
