设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 74281|回复: 7

[发烧音频] 【泰坦补完计划】达音科DUNU 钛晶振膜动圈 Titan 5 小评

[复制链接]

87

主题

9346

帖子

4万

积分

版主

Be good, do right.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
991
首页文章
53
分享值
1507
金币
30068
QQ
发表于 2015-11-3 02:50:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 艾尔之盾 于 2015-11-3 02:55 编辑

*钛晶印象
说实话虽然是个老烧,但是这次只是第二次接触达音科产品。
而第一次就是泰坦的第一代 - Titan 1,对于泰坦系列的印象还是不错的。
虽然Titan 1的优缺点都非常地明显,但是其让我对于钛晶振膜的声音有了一定的了解。
也是从Titan 1的评测文章开始我抛弃了对耳塞的长篇大论开始了不回头的“小评”之路。

P1030900.jpg

此外还接触过其他厂商的“钛”产品,例如飞朵A81、A63、A73,但是似乎材料上还是有些差别的。

整体上说,钛晶振膜产品的特点很突出,通透、解析、速度以及低频,有种糅合了动铁动圈的感觉。
这些特点在Titan 1上已经有很好的表现了,但是不足在于声场小和中频人声凹以及略显过分的低频表现。

P1030901.jpg

那么,标题已经说了“补完”,那么作为泰坦系列顶端的Titan 5表现如何呢?


*包装配件设计佩戴

P1030905.jpg
拿到Titan 5的一瞬间我就可以断定...泰坦系列的外包装都是一样的...
因为和Titan 1的包装相似度极高哈哈。


P1030907.jpg

P1030908.jpg
而配件方面,Titan 5的盒子、硬套、哥套和小转大都和Titan 1一样;
而比Titan 1多了一副运动配件;
少了三对宽口硅胶套。

配件方面考虑到了运动性和台式设备,比较人性化。

P1030911.jpg

P1030915.jpg
设计方面Titan 5运用了可换线设计,虽然可换线的“可玩性”已经成了“高端”的标配,
但是对一般用户(像我)来说并不太喜欢折腾线材。

线材方面没有沿用Titan 1的尼龙编织手法,
取而代之的是直接塑胶线套,但是摸上去并不是一般的线材材质,似乎表面有某种防腐蚀涂层,并且防折性非常高。

P1030919.jpg

P1030924.jpg
依旧是泰坦标志性的全金属腔体,上手非常棒的做工和颜值。
Titan 5相比Titan 1外表更加光滑,并且取消了红蓝分边设计。
腔体背面大大的“5”字凸显了其泰坦老大的身份。
而气孔则由Titan 1的11个缩减为1个,减少漏音的同时不再是“半开放式”了;
当然我想这样的设计更多是为了调音考虑。

P1030920.jpg
Titan 5继承了泰坦系列的舒适佩戴,
但是由于腔体整体较重,如果没有使用足够大的耳套将会有摇摇欲坠的感觉。


*声音小评
如果说Titan 1的声音仅仅是独具一格的“小众”;
那么经过补完的Titan 5已然进化到了一个全新的高度!

P1030916.jpg

拖到了最后一方面也是为了能让Titan 5充分地煲开。
再次鄙视试听时间过短的活动...除非你给我的是煲开煲好的设备2333。

前端使用主力的手机 - vivo X5Pro。

使用的耳套而自带的硬灰套。
对比耳塞为达音科Titan 1以及价格相近的飞朵圈铁A73。

P1030918.jpg

声场:
Titan 5的声场,可以说,一耳朵的惊艳!
惊艳到足以碾压Titan 1和A73,差距有点大;
正如其宣传所说的“声场宽广自然”。
并不像老A8那种假大空,Titan 5的声场规整立体而宽阔,定位又不失精准。
夜深的时候听演唱会间歇的现场喊声有种力量迫使你四处张望...

解析:
Titan 1的解析好,但是并不出彩;A73的解析就比较一般了。
而Titan 5的解析其实可能并不比Titan 1好非常多,得益于整体更大的“容量”,将其三频高解析的优点扩大化了。
通透性上Titan 5技高一筹。

高频:
高频响应是钛晶振膜的特点之一。
Titan 1拥有出类拔萃的“凌厉线条”感,而A73的高频则比较暗淡;
相比之下,Titan 5的高频似乎并不像Titan 1般凌厉,细腻和纤细一些但是表现同样高亮!
得益于出色的声场,延展性极佳。

低频:
低频同样是钛晶振膜的特点之一。
曾经说过Titan 1无时无刻地提醒着你低频的存在,开始是很讨喜的,
但是后来听久了发现这反而成为了它的一个痛点,过分强调的低频会破坏一些歌曲并且降低聆听持续性。
A73的低频虽然量偏少,但细致的同时能保持相对高的素质,是一种恰到好处的低频!
而Titan 5虽然沿袭了Titan 1的强悍,但是并没有1那般过分,下潜弹性、量、氛围和瞬态的把握更好了,
感觉上还是没A73的那般细致,同样略显狂躁。

中频:
其实我所指的中频就是人声啦。
Titan 1的人声一直是我嗤之以鼻的,弱化的同时呈现出凹陷的状态。
A73的人声适用性非常高,密度方面也很不错,另外稍带的颗粒感非常讨好耳朵。
Titan 5的人声方面,涂抹的现象少了也不再被弱化,相比Titan 1简直是最巨大的补完!
齿音和换气的动作很清晰。
Titan 5的人声特点是干净和清澈;事实是,就人声密度、厚度和适用性上是无法和A73抗衡的。

P1030926.jpg

换线:
小试了下阿思翠的GX50官方升级银线,由于各家的标准并不统一,所以只能勉强插上试听一会儿。
变化是整体更加透亮、低频有所收敛的同时人声也更薄了,所以我觉得不及原线适用性高。


*小结
最近厂商都纷纷加入争夺500-1000这块相对空缺的战场;
而必须承认,定价千元以下(传闻是¥799)的Titan 5确实有能力成为这个价位的佼佼者!

事实就是这样,作为单单元动圈的Titan 5有实力超越非常多的多单元产品。

P1030928.jpg

虽然由于中频的制约,流行乐方面的造诣并不及A73高,
但是Titan 5拥有千元水平甩A73的素质表现,同时整体性上也真心的非常强大!
相对泰坦系列的初代Titan 1,无疑如标题所说,作为“泰坦补完计划”产物的Titan 5达到了一个新的高度。

特别对比洋货,优势非常明显,微博上某商家隐晦地将Titan 5和CKR9做比较,虽然真相不明,但是我相信我是对的。


P1030944.jpg

最后总结:
Titan 5
声场出彩
解析到位
通透性佳
高频细腻舒展
低频强悍略躁
中频干净略薄

评分

参与人数 2分享值 +20 首页文章 +1 收起 理由
一曲东风破 + 10 好图
小乌尔夫 + 10 + 1

查看全部评分



precIUs惜恩
回复

使用道具 举报

151

主题

2960

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
19
首页文章
2
分享值
2396
金币
21593
发表于 2015-11-3 10:47:09 | 显示全部楼层
样子似乎不错
回复

使用道具 举报

248

主题

7196

帖子

6万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1463
首页文章
109
分享值
2832
金币
68675
发表于 2015-11-3 12:17:44 | 显示全部楼层
感觉这价格不错呀
回复

使用道具 举报

87

主题

9346

帖子

4万

积分

版主

Be good, do right.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
991
首页文章
53
分享值
1507
金币
30068
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-3 14:21:00 | 显示全部楼层

有人觉得丑...我觉得不错...


precIUs惜恩
回复

使用道具 举报

87

主题

9346

帖子

4万

积分

版主

Be good, do right.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
991
首页文章
53
分享值
1507
金币
30068
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-3 14:21:20 | 显示全部楼层

贴吧有团,799打七折好像


precIUs惜恩
回复

使用道具 举报

22

主题

468

帖子

1万

积分

乐善好施(Lv5)

Rank: 5Rank: 5

UID
1149
首页文章
16
分享值
773
金币
2508
发表于 2015-11-3 21:37:39 | 显示全部楼层
重复类似的图太多了
回复

使用道具 举报

87

主题

9346

帖子

4万

积分

版主

Be good, do right.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
991
首页文章
53
分享值
1507
金币
30068
QQ
 楼主| 发表于 2015-11-3 23:36:23 | 显示全部楼层
刘禹舒 发表于 2015-11-3 21:37
重复类似的图太多了

特意的怎么着!~


precIUs惜恩
回复

使用道具 举报

22

主题

468

帖子

1万

积分

乐善好施(Lv5)

Rank: 5Rank: 5

UID
1149
首页文章
16
分享值
773
金币
2508
发表于 2015-11-4 12:43:38 | 显示全部楼层

你赢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部