经典的续衍----铁三角ATH-C555

TYCY

不知道为什么，在耳机行业中，入耳和大耳发展都非常的迅猛，上市新品让人看得眼花缭乱，而平头塞确实那么的凋零，新品聊聊无几，屈指可数, 关注的人也不是那么的多。我还是比较喜欢平头塞的，毕竟是从平头塞开始烧起来的，没当有新的平头塞，总是想要试一试。

铁三角最近推出了，三款平头塞ATH-C555，C777，C999.这次拿到了C555来体验一下.

▼耳塞的包装基本跟以前的差不多，一个透明盒子，可以看到耳塞主体。





▼保修卡和防伪标签粘在了包装盒上，保修还是需要保留包装盒。





▼感觉国际品牌不怎么接地气，配件好寒酸，就一对海绵套，其它什么都没有，相对国产品牌要简单太多了。



▼这个耳塞看起来跟他哥C550长得比较像，复古风格，壳子是塑料的，很轻，腔体面板孔位比较大，大体一看感觉比较容易进异物，仔细一看，面盖内层，有一层网面用来阻挡灰尘。这个塞子做工感觉比较普通，跟价格对等，缝隙流线都比较明显。







▼耳塞采用的是3.5的三级镀金插头，不支持通话。



▼这款塞子比较小巧，佩戴比较舒适戴的也还算牢靠，一般晃动不会掉下来。声音呢，新耳塞一耳朵还是有点闷的特别低音部分，开声听感觉有点失望，果断煲机，过了50个小时左右，听了一下没那么闷了，声音感觉还不错，还保持了铁三角清亮的风格，声音密度略薄，声场横向比较宽，人声贴近耳朵比较突出，比较有感情，特别是女生，没砸了自家女毒的招牌，高音清晰，细节表现丰富，更容易被捕获，低音表现一般量感中等不多，下潜和弹性都算不上好，低音的有点生硬，收得有点慢有点拖。整体表现在这个价位的平头塞中应该算是不错，但比入耳式耳塞来说可能在某些方面还显得不足。





▼C555和手上的两个塞子MX560和ES100对比了一下，两者相比声音区别比较明显，MX560声音偏暖，偏厚重些，MX560声场像扇形，横向宽度不宽，C555声音清冷些，声底略吧哦，声音清晰度更高，乐器细节表现更到位，C555声场趋向于椭圆形，感觉上横向比较宽。三频分布上MX560比较均衡，C555偏向中高频，人声比较突出一些。跟ES100相比，两者都偏冷一些，ES100是高阻塞，在驱动上C555更容易驱动，相同的音量C555声音大很多，C555人声近，比较有热情，ES100人声居中，声音中性一些，高频方面C555稍微亮一些，乐器细节表现更清晰，给人感觉解析更强大的感觉，跟ES100解析差不多，ES100横向声场宽一点，ES100的层次感比C555好一点，ES100人声和乐器拉得开，其它音质方面都差不多。




总结：ATH C-555还是不错的，声音比较中正，通透明亮。佩戴比较舒服，加上价格比较便宜，百元出头，作为睡觉塞还是不错的选择。

艾尔之盾

和ES100平级的...那么...

TYCY

艾尔之盾 发表于 2015-12-7 16:07
和ES100平级的...那么...

几个塞子感觉素质差距不大。

艾尔之盾

TYCY 发表于 2015-12-8 21:54
几个塞子感觉素质差距不大。

既然是平头，我比较期待旗舰

TYCY

艾尔之盾 发表于 2015-12-9 02:14
既然是平头，我比较期待旗舰

应该有999?

一曲东风破

买过C770  这个风格偶尔听听还是很舒服的  长期听下来薄的有点不舒服   

TYCY

一曲东风破 发表于 2015-12-14 21:40
买过C770  这个风格偶尔听听还是很舒服的  长期听下来薄的有点不舒服

铁三角的耳机风格都有点偏薄。