本帖最后由 巡洋舰III 于 2016-1-17 14:19 编辑
旧瓶新酒，精益求精——小记乐彼L5PRO
去年12月拿到L5PRO以来，不间断地使用了半个多月，现在为大家奉上使用感受。
这次先说结论：L5PRO调音均衡杂食，古典和流行兼顾，中性风格且声底厚实，有大家风范；外观和做工可以在国砖里数一数二，对比洋品牌则是“革命尚未成功”；UI和操控差强人意，比起L5进步很大但横向对比其他品牌尤其是sony、AK、iaudio等洋品牌的话，还有很长一段路要走。
笔者自身对国砖并不感冒，这么多年来自用的一直都是洋品牌播放器（ipod和walkman为主），为啥不用国砖？原因大家也都能猜到：无非离不开样子丑，做工渣，bug多，体积大，续航短这几样；乐彼L5出来的时候我一度很有兴趣，但使用过真机后果断打消了入手打算，因为除了声音和外观，实在是没有什么优点，尤其是UI简直不能忍。等到乐彼出了L5PRO，外观更毒，内部用料更狠，据说先前的UI、操控和质量问题也基本得到了解决，于是再度长草，终于忍不住娶一台回家。
一、外观
2015年出炉的国产播放器，外观设计大多逃不出AK的影子，L5（PRO）也不例外。在刚硬线条的金属外观之上，加上了创新的自定义键位，辅以当下大热的滚轮设计，“最美国砖”的称号并非过誉。值得一提的是，在简单线条的基础上，L5PRO在按键边缘等位置还进行了倒角抛光工艺，无论视觉质感和实际手感都可谓大赞。不过，由于机器背面边缘仍然是冷冰冰的直线条设计，使得L5PRO裸机握感并不友好（即很多人说的“割手”），当然这个可以通过套上皮套来解决。
说到皮套，L5PRO这个疯马皮套子可谓颜值爆表，质感爆棚。类似AK皮套的内衬设计，让整个皮套与机器的贴合度十分之高，稳定性也很好，不易变形。皮套的质地为不均匀的暗黄色，摸起来较粗糙（防手滑？），整体有种类似牛仔布的做旧感，很漂亮。另外，由于L5PRO背面采用了风骚的紫檀木，戴套也能很好地防止背面的刮伤，相信没几个人舍得拿着机器裸奔，把背面风骚的木纹弄得面目全非吧？
包装方面，L5PRO应该是借鉴了sony和AK的做法，外层是一个硬纸套，抽出来分为上下两层，上层是机器和配件，下层是皮套。无论是纯黑的色彩，还是盒盖上凹印的logo字样，都彰显着一种大气奢华的气息，对得起4999的售价，不会像某些产品让人有“花这么多钱买了个地摊货”的感觉。但是，两个内盒由于采用了粗质表面的材料，导致开合起来的阻尼感不是很顺畅，降低了开箱体验，希望以后选择更好的纸品。
二、功能与操控
曾经在猫二那里摸过老万的开山作品C4，觉得在操控方面虽然复古，但实在算不上很友好；到了L5PRO这一代，操控比C4显然要友好不少，对我来说属于“可以接受”的水平。L5PRO最大的操控槽点在于“不能滑动”，并被很多人拿来黑；对此我认为既然采用了触摸屏，就应该有滑动的功能，不能滑动确实不太应该；但反过来想一下，L5PRO只是个音频播放器，只要适应了用翻页键来代替滑动（个人认为这个学习成本不能算高），操控还是很流畅的。当然，要是别人问我L5PRO的操控有什么缺点，我也会不假思索大声说：“不能滑动！”（好像也只有这个能拿来说了）
除去滑动问题不说，L5PRO操控逻辑简单明确，容易上手，外加两个自定义键位可以设置自己常用的功能，以及侧面的播放/暂停和切歌快捷键，体验不能算差。由于没有采用智能系统，L5PRO的响应速度很快，基本点下去立马有反应，没有可感知的延迟；开机关机时间也很短，是我用过的机器里除了QA360之外最短的。难得的一点是，这半个月来的正常使用中，没有出现过卡顿、死机等情况，机器的发热程度也微乎其微，温度比我的AK120还要低。
USB传输速率一般，基本就是个2.0普通U盘的速度，和AK120、ZX1之流半斤八两，建议还是用读卡器吧。
续航方面，实测结果如下：16/44.1的普通FLAC专辑循环播放，推耳塞，高增益（high gain），音量30，中途亮屏操作约10次，从早上9点开始播放，大概到下午六点半没电自动关机（中途关机休息了30分钟），那么算下来续航约为9小时。作为国砖，这个成绩我觉得还算可以。
不过，这台机器对电池剩余电量的显示不太准，据我观察，电池图标显示为50%~100%时，使用时间大概占总续航时间的三分之一，而0%~50%则非常能扛，能撑总续航时间的三分之二。由于这个原因，导致我一开始估算的续航时间只有5-6小时，差点就把机器当成问题产品寄回去检测了……汗。（场景模拟：卧槽，怎么才放了一张专辑就只剩三分之二电了……卧槽，才听了2个小时就剩50%电了！……卧槽，都过了五个小时了怎么还有一格电……自己脑补吧orz）据老万说可能是ADC不准导致了这个问题，也可能是我这台机器的个例，后续固件会有所修正。
三、声音
又到了谈声音的时候了。遗憾的是个人在3K以上价位听过的东西并不多，也不能像人家一样十几台机器几十条塞子一字摆开一个个玩车轮……所以以下听感以主观为主，纯属个人见解，轻喷。
2015年我玩过的便携播放器主要有ZX1（自用，后来出了）、AK120老版（接替ZX1的）、QA360（收来玩了一个月出了）、LP5（商家那里蹭听）、凯音N5、N6（普通po口，试听会蹭听）由于本人的曲库大多数是普通无损（FLAC和ALAC），并没有多少DSD和hires音乐，也不喜欢大音量翻来覆去听一些口水歌去数换气声和咽口水的次数，所以不以DSD等高端格式作为听感依据，以下听感全部基于16/44.1普通FLAC文件，L5PRO的PO口直推，耳塞选择了AKG K3003，另有一些其他耳机耳塞作为参考，后面会说。
1、总体听感和推力
L5PRO整体为中性略偏厚的声音，声音扎实但不刺激，密度很好，素质全面，声场开阔。横向对比的话声音明显优于ZX1和AK120，略弱于LP5金版（但是人声比LP5金好听），和记忆中的N6相比，密度、解析和动态优于后者，其他方面旗鼓相当，当然N6那温润细腻的特性是L5PRO不具备的。
推力方面，明显逊于LP5，但推好耳塞和便携耳机没什么问题，也能越级挑战一下部分大耳，笔者用K601大耳机试了一把，除了下盘不太饱满，其他方面可谓有板有眼，完全可以听。不过L5PRO定位还是便携设备，所以老老实实伺候耳塞（或便携耳机）吧，推大耳这种事交给LP5就好了，术业有专攻嘛。插上3003的一刻内牛满面，终于有个设备直推3003听人声不发虚了……此前的ZX1和AK120听人声都有结像发飘的感觉，L5PRO算是把它收住了，不错。
LP5对于我手头的其他便携耳机/耳塞也都能较好地伺候：XBA-300AP（人声和ACG非常不错的塞子，L5PRO驱动下要风得风要雨得雨，有点小毒），KEF M500（2014年以来个人最喜欢的便携耳机，前端给力的话素质和听感宽松大气，温暖厚实，L5PRO下素质得到充分发挥，有点箱子味），阿思翠LYRA6（宽松自然的动圈平头塞，低频量感在L5PRO下控制的不错，中频毒性进一步提升，人声流行绝配），森韵大白（老塞韵味，是这几条耳机里用L5PRO驱动时提升最小的，但是听感很赞，温润可人，让你静享音乐）。
2、素质与听感
（1）先说人声。L5PRO的中频很扎实，密度感讨喜，这是我最喜欢的一点。中性的风格辅以强大的硬素质，搭配合适的耳机，无论男声女声还是乐器都能出彩。
听周杰伦《叶惠美》，L5PRO很有一股当年听老CD的味道，在强大素质的支撑下，JAY的声音轻松带我回到高中时代的好胜与懵懂，在《晴天》的大风里，感受《东风破》般的离殇。周杰伦原本不厚的声音在中频不好的前端里经常会显得“飘渺”，很高兴在L5PRO的演绎下是有血有肉的，足以带你体味歌曲本身带给你的感动。
至于腾格尔的《天堂》，L5PRO则可以更好地带你体验粗犷风格男声的魅力，在3003本身就很BT的解析下，腾格尔的嗓音简直要化成一粒粒细碎的沙子，在你脑海里萦绕不止。整首曲子高亢悠扬，一气呵成，可谓过瘾。
蔡大妈《被遗忘的时光》，很久不用蔡大妈来试音了。当初《无间道》里这首歌的出现，确实在我脑海里根深蒂固。开头的清唱，L5PRO的背景很干净，人声够突出，够醇厚，还你一个原汁原味的蔡大妈。3003中频密度不足的问题被L5PRO很好地弥补了，看来好塞还是要配好机，之前用AK120就怎么也喂不饱这塞子。蔡琴此曲在L5PRO演绎下柔情款款，背景乐器分离度很高，充分体现出中频的素质与听感兼具。
仓木麻衣《儚さ》（莫斯科交响乐团现场版）。这是一首现场录音（其实就是张靓颖《画心》的日语版），仓木麻衣找了个交响乐团来作为伴奏。L5PRO在这首曲子中展现了足够宽的声场，主唱的声线甜美，结像扎实，同时作为背景音乐的交响乐演奏也是历历在目，互不干涉，基本没有出现喧宾夺主的情况，解析和层次感良好。中高频部分L5PRO表现得很自然，逢高则高，上得去下得来。
（2）古典乐方面，尽管L5PRO相比LP5金版要“偏流行”一些，但对古典乐的演绎仍然可圈可点。相比LP5金版的均衡大气，L5PRO除了在动态、解析等硬素质方面有所不如，在调音上也提高了中频的能量密度。因此，如果不作刻意对比，L5PRO播放古典曲目的表现仍然能拿到不错的分数。
卡拉扬《贝九》。L5PRO的气势很足，乐器的位置感和层次感都很好，动态上来时的爆棚感也能震撼听者的耳朵，所以担心L5PRO不能听古典的可以放心了，这机器的杂食是真的杂食，尽管不能和L5P金版或者金菊花比古典乐表现，但和同价位其他产品比起来毫不逊色。在低频上，L5PRO量感并不算多，但下潜很足，质感很好，演绎这类交响乐时收放自如，毫不拖泥带水。
桑多尔维格-莫扎特《小夜曲与嬉游曲》。比起贝多芬交响，L5PRO演绎起这种场面略小的乐曲更为得心应手，良好的层次感和解析提供了足够的信息量，充分体现了这张专辑青春与跃动的气息。值得一提的是L5PRO表现小提琴阵的音色相当带感，提琴合奏带来的淋漓感受让你不自觉的跟着点头。
（3）ACG和轻音乐
由于年纪大了，听的ACG已经不像前几年那么多，还是一些老作品为主。
《秒速5cm》OST。钢琴音色很正，琴键敲下去的感觉很踏实。像秒5这种对动态、声场要求不大的曲目，L5PRO是可以轻松应对的，并且由于本身的声音厚度和适度的染色，使曲子里充盈的情感得到了更好的表达。
24/96的《EVA剧场版Q》OST。这是EVA限量版walkman的内置专辑之一，曲风多样，很考验器材的应变能力和表现力。在播放的过程中无论是高亢的3EM02还是后面展现真嗣纠结内心的那几首钢琴solo，L5PRO都能让听者充分带入到电影和音乐的情节中去，感受那纠结的情怀（别问我为啥又是纠结，我觉得Q的主题就是纠结，比原作TV版还要纠结得多）。额，跑题了，在24/96高码率音源下，L5PRO更是显露出足够多的信息量（人家可是硬解DSD的32bit播放器好不），不过这种东西，听多了耳朵真心会累啊……
卡伦涅什《earthsong》。熟悉我的都知道我喜欢拿这个曲子来测低频。就像前面说的，L5PRO的低频量感不算多，但质感和下潜都很到位。很多器材在演绎这首曲子的时候低频会轰起来，盖住其他乐曲元素，其实就是所谓的“抬得起收不住”，而L5PRO在这里依然是收放自如的，不过个人觉得，这机器的低频量要是能再多一点就好了……
其他轻音乐也听了不少，就不一一列举了，毕竟不是对器材要求很高的东西，写出来的话反而会像音乐评论……
在谈声音的最后讲讲搭配。L5PRO这机器算是2015年我听过的机器里最容易搭配的，因为本身是中性调音，厚度和密度都够；而当前中高端耳机耳塞大多有种偏两端和解析的风格倾向，因此L5PRO良好的厚度和密度能够很好地给这些耳机一定的弥补，像本文提到的K3003，以及dita的the answer，以及声音原本就有点细的铁三角MSR7等；而那些中频原本出色的耳机在L5PRO上则会进一步发扬光大成为人声毒物（比如小翠LYRA6、SE535）；如果觉得L5PRO低频量少的，不妨可以选择一些低频量感出色的耳机来互补。总之得益于不错的推力和自身素质，L5PRO还是比较百搭的。
四、小结
主要优点： 1.声音素质出众，调音平衡，密度好，没有明显短板； 2.外观亮骚，大果紫檀后盖，配送疯马皮套，颜值爆表，做工在国砖里属于前列； 3.推力较好易搭配，适用几乎所有耳塞/便携耳机，偶尔可以越级挑战一下部分大耳； 4.续航在国砖里还不错。
主要缺点： 1.目前不支持滑动，UI总体水平尚待提高； 2.做工细节和裸机手感有待提高； 3.电池电量显示不够准确。
总而言之，L5PRO是一款有诚意的产品，尤其是对于L5在UI操控方面的大幅提升，以及声音和做工材质的明显升级，特别是对于前期购买了L5的客户提供良心价格的换购，只能用厚道二字来描述。当然，L5PRO依然存在不足，希望乐彼和老万再接再厉，解决能解决的，不能解决的在后续产品中做好，为随身音频爱好者奉上更好的产品。
| 
发表于 2016-1-17 14:19:14
路过。。。。
发表于 2016-1-17 18:22:07
发表于 2016-1-17 18:49:39
发表于 2016-1-17 21:31:21
楼主