本帖最后由 一曲东风破 于 2016-1-14 14:39 编辑
威士顿也是HIFI界的老牌厂家之一了，但笔者对这个牌子并不是太熟悉。第一款听到的威士顿的产品是在深圳甲苯蹭听到的W40，宽松的声音和完美的佩戴给我留下了很深的印象。15年下半年，朋友寄来了一副UM1，再一次被这个单动铁所带来的温暖的声音所折服。
说起威士顿的代表作，相信大多数烧友都会选择W4R。此前一直不理解W4R为何被冠以“神塞”、“退烧塞”的美名，于是问好基友借来了一副收藏级成色的W4R一探究竟。
威士顿应该是最早附赠三防盒的厂家了吧，但笔者认为橘黄色搭配略带透明的黑色并不是太美观。但总归比收纳盒、袋都能起到更好的保护作用。 也不知威士顿这两年是发生了什么，印象里W4R的做工比后来的其他产品都好许多。 威士顿的佩戴可以说是耳机界最富盛名的了，几乎可以完美适配任何人的耳廓。 室友也表示，他从来没有佩戴过这么舒适的耳机。 同是绕耳佩戴，且外形相接近的SM64，舒适度还是差了W4R一大截。 插头和分线器。据说新版的W4R改成了弯插，笔者个人也是更喜欢弯插一些。（内位CEO，手太肥就别露手了吧） 和舒尔、ES一样，采用了这种比较细的导管，0.78mm的插针口。 因为停留在手里的时间较短，所以这里只是简单地描述一下它的声音，并作出对它“退烧”塞的个人见解。 同样是来自美国的品牌，威士顿并没有印象中的所谓“美国声”，不像舒尔那样热情洋溢，而是相对平淡、稳重一点，W4R也不例外。31欧姆，118db的灵敏度也属于易推的范畴。 初听时，W4R并没有给笔者一种动铁塞的感觉，整体显得平淡宽松，给人的第一印象是偏监听的。声底非常干净（所谓的背景“黑”），素质表现也不负它四单元动铁的设计。 具体测试曲目如下： 张学友——《约定live》 何训田——《千江月》 陈鸿宇——《早春的树》《理想三旬》 宇多田光——《First Love》《Come Back to Me》 维瓦尔第——《春天》 Egoist——《Departures》 林俊杰《不为谁而作的歌》 Def Leppard——《Pour Some Sugar on Me》 李圣杰——《祝你幸福》《原谅我没有说》 赵传——《爱要怎么说出口》《我终于失去了你》 李宗盛——《当爱已成往事live》《山丘live》 Anan Ryoko——《Fefrain》 环太平洋ost——《Pacific Rim》 低频：低频量感不多，可以说甚至是偏少，但也没有UM1那种生硬感。下潜质感还是不错，在换上海绵套后尤其明显。低频的解析很出色，瞬态反映也完全胜出了手头的SM64，演绎《千江月》时凌厉有余，气势还是略欠缺了一些。但对于一般的录音室流行歌曲应该来说是够用了，而欧美流行上确实氛围感不太令笔者满意。 中频：在笔者眼里中频是一副耳机的灵魂，对中频的调教也是用来评判一个厂家实力的决定性因素。W4R的中频属于细腻而平淡的类型，非常直白，结像清晰而略微偏细，得益于四单元的解析力，对细节的交代非常清楚，却意外地对人声的齿音处理地非常好。 高频：直推之下略带毛刺，在大推力播放器下会略微收敛。并不是非常华丽，松弛而舒展，小提琴的泛音自然悦耳，染色较少。 解析力方面自然不用多说，这个价位的动铁其实都不会太差，而W4R的优势在于因为声底比较干净，声场的自然开阔，导致它的细节是并不需要刻意去“搜寻”的，仿佛自带放大器一样呈现在你面前，且不会混乱。 【不带主观色彩的听感测评都是耍流氓】 以上讲的一些都是硬素质，而如果仅此通过这些干货类的东西来评价W4R的话，它显然并不符合烧友心中的“经典”形象。对笔者而言，对一副耳机的感觉，还是需要主观一些的聆听。 笔者最喜欢听的是醇厚系的男声，而W4R恰恰在这一点上，给了笔者会心一击。 都说偏监听就会无味，而笔者眼里的男声，偏监听反而是最可口的味道。 W4R对男声并没有过多的修饰，略带颗粒感，鼻音、喉音、唇齿的摩擦清晰可闻，却没有过多的齿音，这一点是令笔者非常心水的。不论是歌神、JJ这种暖系男声，还是赵传、张宇粗狂的嘶吼，抑或欧美系的磁性男嗓，W4R都能表现得十分可圈可点。 一首陈鸿宇的《理想三旬》，把笔者带回了高三的午后，一张试卷、一支笔、一杯咖啡的美好。
| 
发表于 2016-1-14 14:38:22
发表于 2016-1-14 14:43:22
楼主
发表于 2016-1-14 16:58:48