|
作者：水音雾 时间：2016年1月3日，星期日 地点：南京
___________________________________________________________________________________
引 虽然无数次被周围的同事鄙视发烧这个在大家看来有些不可理喻的爱好，但转个头他们又会不厌其烦的无数次来咨询我关于播放器的推荐。每当大家听过我手头上声音不错的播放器+耳机组合后，又会立刻被我报出的四位数乃至五位数的售价给吓到。 “就没有什么几百块钱的播放器可以推荐吗？太贵的给我们这样的木耳是不是有点糟蹋了。”在过去我一般都会推荐C3或者索尼的消费级，去年飞傲给了大家另一个选择X1，而在今年默默上市的飞傲M3，再次刷新了我对这个问题的答案。 刚得知M3推出的消息时，一时间觉得是不能理解的，毕竟对于烧友而言600多的播放器和300多的播放器这个差价实在是微乎其微，有了600段位的X1、M3是否显得鸡肋？几个月下来，M3出色的销量也验证了飞傲在产品的定位上是非常准确的。300多的价格、漂亮轻便带配塞的M3对于开始喜欢流行音乐但在学校又不方便携带手机的孩子们来说，对于喜欢锻炼需要跑步时聆听音乐的青年人来说，对于喜爱音乐但又不愿意在播放器上投入过多的中老年人来说，实在是非常的适合。所以，M3虽然推出不久，但已然成为了我最近给周围人推荐频率最高的“随身小神器”，本篇就来小聊一下，M3的试听小记吧。
型号：飞傲M3 这是飞傲第一次将M作为型号的开头。 虽然不知道M是否代表着MINI，但能看出来这是飞傲作为HIFI播放器的生产厂商向消费级播放器进军的一个标志。
参考售价：348元 已经非常高明的价格定位。 真正意义上做到同价位没有其他更合适的选择， 而且正好在在引言中所说的几类人群可以接受的价格上。 甚至不需要你去再另配耳塞就能获得令人满意的音乐体验。
包装：
简洁但漂亮的包装风格。 相比X1系列产品黑色相对严肃的配色风格来说。 红配白显然更加讨喜和活泼。 值得注意的是包装的正面给与了配塞与M3相同面积的展示空间， 由此可见厂商对于这款配塞的研发还是十分重视的。 背面则是一如既往的显示各项参数。
打开包装盒 限于价格的制约，确实没有做到和X系列礼盒一般的包装内盒。 仅有一块塑料盒固定住M3，确实相对简单。
配件：
M3包装内的部件主要分为这几个部分 1.M3主机一台 2.配塞一只 3.配件黑信封一个 4.数据线一条
M3主机和配塞我们后面再看， 首先看到的是黑色信封一个。
打开信封，能够看到纸片两张、贴膜两张，挂绳一个。
然后是数据线一根。（PS一句，M3的数据传输速度真的是很慢） 相较之飞傲X系列来说，M3的配件确实不算多。 但在同价位播放器中，能够想到附赠两张贴膜和数据线的厂商也确实并不多。
外观做工：
其实我个人对于产品的外形还是比较看重的。因为它会直接影响到你使用的心情。这也是我一直比较喜欢飞傲家产品的原因之一。 此前看部分测评描述M3的外形没有图片看上去那么好。 但实际体验是，觉得比想象中要好。（也许是我考虑了同价位的平均水平吧）
正面屏幕的屏占比不算大，但也还算是自然的。 LOGO、按键、边框的红黑白搭配个人觉得看起来是舒服的。 按键部分，比想象中要漂亮，不操作时是暗红色，点击后背光会亮起呈亮红，且并没有出现许多手机按键上容易出现的发光不均匀现象，看上去还挺别致。
机身背面采用了浅灰色的塑料材质通过磨砂工艺的处理，摸上去非常舒服。 之前由用户反应了接缝处，不是特别严密的情况，在我手上这台也有出现，但实际使用中并没有任何影响，并不影响我对于其外观的好感。
比较遗憾的是机身没有在侧面提供音量键和歌曲切换键， 但在熄屏状态下正面的按键都是可以操作的， 因此在机身右侧设置了一个按键锁，以防M3放在包里的时候误操作。
左侧提供了电源键和挂绳口。 由于M3体积和一个打火机差不多大，重量也仅有40g， 因此对于夏天穿裙子的女孩纸来说，挂在脖子上也会是一个很好的装饰。 M3后续将会推出多彩颜色，更加适合清爽的夏天。
屏幕：
M3的屏幕是可以显示歌曲封面和歌词的。 在播放器中M3的屏幕还是不错的、分辨率不低。 相较之自己X系列的屏幕来说不论是发色还是分辨率都有所不如。类似老X3的屏幕分辨率加强版。 实际体验中，确实觉得没有新的X3/X5来的惊艳。
参数配置：
我并不爱唯参数论，不过参数可以给我们一些客观的信息： 1.M3推力适中，主要用来推直推型小塞（当然如果是一两百的小塞，真不如直接用配塞了）。 2.M3是可以支持无损和有损的直接播放的，常用格式基本都包含在内了。 3.M3没有LO口，不可以接耳放等。 4.M3的续航非常不错，如果仅仅上下班或者运动时候收听，充一次电用两周没问题。 5.M3体积、重量控制的非常好，运动时候放在短裤里都几乎没有任何影响。 6.M3的音量支持60格的微调，这点比起绝大多数HIFI手机来说是要方便的。 至于声音哈，风格哈之类的还得看后续的听感部分。
系统：
虽然对于飞傲的调音，不同的声音很多。 但在系统、UI、操作这些方面，几乎大家的肯定是一致的。 M3与之前的系列都不相同，自然也使用了完全不同的操作系统。
由于按键有限，因此M3此次的操作逻辑也非常简单。 菜单键长按呼出菜单，短按表示返回。 上下左右键同时可以切换歌曲和调整音量。 右上方的按键则是控制播放/暂停/确认。 在设置中可以设置播放界面的优先级， 如图我设置了优先级是歌词显示，那么在播放的时候，有歌词的音乐就会显示歌词，否则就会显示封面，如果既没有歌词也没有封面则会显示歌曲的码率信息。
在主界面我们可以看到五种播放模式， 包括了自定义列表、随机播放全部、艺术家、专辑、文件夹。
在播放界面长按菜单键，可以进入设置菜单。 其中包括了循环方式、添加列表、EQ调节、文件信息、删除文件、播放设置。 在播放设置界面可选的设置项如图所示。
其中几点说一下： 1.主题的更换现在还仅有两种模式，且蓝色主题美观度一般。后续厂商会开发更多的主题。 2.本机自带8G容量，可插卡（最大支持64G）的设计简直太棒，同价位声音还不错的播放器中几乎没有支持插TF卡的。但建议用读卡器给TF卡拷贝文件，插在M3中传输数据较慢。 3.固件升级的方法非常简单，将固件拷到机身内，再在设置中选择固件升级就可以轻松升级，飞傲在产品固件的更新方面一直做得非常出色。 4.插上耳机无需按键就能直接播放音乐（但似乎并不是所有耳塞都能识别），这几乎已经是飞傲家族的传统了，M3也很好的继承了。（但建议在设置中增减此功能的开关）
系统方面，基本上就是这么容易上手，学习成本极低。
优点就不多说了，操作方便、显示直观等等。 缺点说两点： 1.操作流畅度一般，不知是否是因为我的TF卡中歌曲比较多，切换歌曲或者按返回进菜单要2秒的间隔。 2.调成自带的预设EQ后，音量会自动的下降（且调节的效果较为一般），这在飞傲全系列中都有这样的情况，在HIFI级的产品中这不是个问题，因为烧友基本不会选择去用EQ调节声音，但在消费级的产品中，EQ的音效是十分重要的卖点，索尼和三星在这个方面都比较有自己独到的地方。
自带耳机：
在收货之前就有所耳闻，这款自带耳机声音十分不错， 甚至有朋友说，这款M3可以认为是买耳机送播放器的。
所以在聆听M3之前先聊下这个耳机的几个关键点： 1.配塞给人的第一耳朵印象很好，搭配M3表现流行人声可以给我”好听“的感觉。要知道我自己平时听音设备的价格都是十倍以上于M3+配塞的，能让笔者觉得一耳朵好听，这本身说明了调音确实讨喜。 2.配塞的素质不低，拿出之前自己一直很喜欢的ES100做了对比，结果吓一跳，这条配塞在声音硬素质上居然不输于400档次的ES100。 3.配塞声底十分干净，给人是一种清澈而又酥松的听觉感受，搭配M3人声时稍稍突出的，聆听女声的时候能给人一种淡淡的甜味。 4.配塞的声场比较规整，横竖有致。横向声场给人十分舒服的感觉，纵向声场没有ES100深，但在表现流行音乐的时候却刚刚好，会给人感觉人声位置稍稍贴耳。 5.配塞三频比较均衡、瞬态出色，因此听感通透，虽然男女通吃，但女声更佳。 6.配塞还附带一个线控，可以控制暂停或者切换歌曲。 7.说了很多优点，但它的缺点也十分明显--佩戴的舒适度和稳定性较差。其实飞傲完全可以通过附赠两对海绵套解决这个问题，现在的状况就是跑步（甚至散步）的时候如果用这个配塞，根本就没法塞紧，没多久就会变松，低频全无，只能听个响。真心是浪费了这个塞子的高素质。 8.总体上来说，一款300多块的播放器，配塞能够达到这个水平，确实也算是业界良心了，如果能够弥补一下佩戴上的缺憾，那就更加完美了。
试听对比：
1.由于上节内容已经描述了配塞的声音状态，因此本章节使用NF家的四单元定制作为对比耳塞。介于产品定位，主要对比的播放器有自家的X1以及HIFI手机魅族PRO5。 2.驱动型方面，M3和X1差距不大，同样驱动NF4两者都能推出个9成以上水平，M3需要20格音量，X1需要30格，但由于X1的音量控制是100级微调（M3是60级），因此其实所需要的声压基本一致。但两者在推低阻（尤其是动铁）耳机时，都出现了较为明显的底噪，在推自带配塞时则完全没有。 3.M3的声场规模和形状与X1差不多，呈圆形，横向和纵向都有，横向没有拉的很开，纵向也不夸张。属于非常适合听流行音乐或者室内乐的风格，声音听起来不会觉得单薄或者平面。 4.M3的解析力在飞傲家族中确实是较弱的，对比X1的话有微弱的素质差距。相比VIVO家的HIFI手机或者魅族PRO5来说解析力也会稍有不如。但在没有AB对比之前，其实并没有觉得M3的素质很低，恐怕是因为M3流行向的调音使得用户在有限的素质下却能感受到较好的听觉体验吧。 5.飞傲家产品调音一贯走的是清淡还原路线，但这次M3要比以往的产品流行味都重了很多。高频方面比起X1厚度相差不大，但要稍稍明亮一些。如果说X1的高频给人一种刻意柔化的感觉，那么M3就在这种柔化的基础上往外放了一点点。在用阿兰的《大江东去》试音时，开头的高频器乐部分会觉得比X1听起来更爽快一些。在演奏小提琴等乐器的时候，也会觉得M3更勾人心魄一些。 6.低频部分，M3依然像是稍稍解开封印版本的X1，低频的厚度和密度都适中，下潜和弹性十分出色。在残响方面M3比X1也是多了一寸，这就使得在表现流行音乐的时候，M3听起来更讨大部分人耳朵的喜欢，声音听上去会更有氛围，更醇厚一些。当然X1也就因此听上去更加纯净一些。 7.中频部分放在最后说，是因为M3的中频相比自家前辈来说，确实有些差异。飞傲家产品的中频从来都是相对中性的风格，而M3则是人声位置相对靠前，稍稍偏薄的风格。相比X1来说，M3中频的厚度明显不如，密度相差不大，凝聚力X1更好，但实际聆听流行音乐的效果来说M3却更讨喜，这也就是人声位置靠前的功劳吧。 8.在音乐表现力方面，M3更适合亚洲女声、声音偏华丽的男嗓，表现室内乐效果也不错。用来听这一季《我是歌手》的张信哲、徐佳莹都是很好的。而表现黄致列等大叔嗓的话，虽然还原能力不如X1，但听觉体验依然会觉得比X1抓耳。 9.瞬态方面，M3与X1相比有微弱的差距，主要也就体现在残响方面了。 10.功能性方面,不能接耳放M3就明显不如X1来的专业了，当然即使是随身耳放的价格也已经远超M3本身了，因此接放的意义也不是很大。 11.搭配方面，M3和自带耳塞本身就非常搭。如果要另配耳机的话，可以考虑声音偏暖的风格来弥补一下M3中频偏薄的小小遗憾。 12.总体上来说M3在素质上高于普通旗舰手机（如三星的EDGE+），高于苹果、索尼的消费机MP3，但稍逊于HIFI手机（如VIVOX5MAX、PRO5）和HIFI播放器（如飞傲自己X系列），听感上来说，同价位鲜有敌手。
设计亮点： 简单聊一聊飞傲M3给我直观感受中的亮点吧 1.机身小巧、多彩选择。 2.自带听感、素质都不弱的配塞，并且具有线控功能。 3.优良的系统操作，具有拔下耳机即可暂停、可设定自动关机、定期固件升级等飞傲一贯采取的人性化设计。 4.声音素质对得起价格，听感上来说物超所值。
使用中的缺点： 1.操作流畅度一般（比之X1明显不如），尤其是当你用TF卡装了近千首歌曲的时候，你会发现在里面想找一首歌曲是多么的困难。 2.限于价格低廉，许多方面没能做到完美，例如后盖的缝隙、屏幕的选材等等，当然其实觉得把这个算作缺点也有些吹毛求疵了。
___________________________________________________________________________________
总结： 在MP3播放器逐渐衰落的今天，飞傲推出了这款看似定位传统，但实际直戳市场痛点的产品，实为不易。在推出后的不久，出色的销量也改变了笔者对于这款产品的价值评估。 在实际体验的几个月中，我会发现，我使用这个小玩意儿的频率居然不低，很多时候出门懒得带着砖头一样的大家伙，M3随手就带着走了。归根结底，还是觉得它小巧又好听，出门在外，有时候也就是听个乐感、听个味道。 如果叫我给M3说个推荐等级，我会给出A级推荐（强烈推荐）的评价。因为在同价位我确实找不出来另一个同类型而更加适合的选择了。如果有朋友问我：“我不是发烧友，只是想买个声音好听又方便的播放器用用。”那我一定会毫不犹豫的推荐M3，至少目前是这样的。 最后，祝飞傲M3继续大卖！ 完！ 谢谢观看！
| 
发表于 2016-2-18 14:58:39
发表于 2016-2-18 22:35:54
