|
首先在文章的开始我想先提出一个问题，当你在判断一个耳机的好坏时，素质和听感哪一个才是你首要考虑的？显然不同人可能给出不同的答案甚至提出更多的考虑标准，这也就是不同人会喜欢风格迥异的耳机的原因。好了我们回归到本文的主角——森韵黑胶V33。 森韵在国内的耳机厂商中可以说是一个有着执念的存在，其在产品中传递的调音方向和听音观在烧友中可以说是有着明显的两极化，一部分人会沉醉于其带来的顺滑中频带来的舒适听感，而另一部分人觉得它过于老气，说白了就是不够刺激。如果把听感比作文科，素质比作理科，那么显然森韵这个同学文科见长。诚然我们也看到了森韵在乌金上所作出的改变，但它依然很“森韵”，在演绎一些日系清亮ACG时不够通透，大场面时hold不住。而这次黑胶以299的价格横空出世确实给了我很大的惊喜，那么森韵这次打了张好牌吗？ 首先来看外观，不锈钢腔体（了解金属加工的朋友就能看出来腔体的成本），背板上同心圆的纹理再次强调着黑胶的名号，中间印有shozy的logo以及33 1/3的数字，象征着黑胶唱片每分钟的转速，金属分线器金属插头加之镭刻的logo，金属滤网，细节之处彰显着森韵的用心。 佩戴上，原配了3对耳套但之间的大小差距并不大，材质不是十分柔软，但能提供较好地隔音效果。就我个人的佩戴感觉来说，对耳道口较小的朋友可能不太友好，会出现滑出来的情况，我也换了各种耳套进行尝试，在尽可能少的改变原来的声音基础上建议考虑铁三角的耳套，尽量不要使用导管口径较小的耳套。 声音部分，我用两个词来形容——平衡、舒适。首先在谈论声音之前我想要明确一点，黑胶可以说是一条比较欠煲的塞子，所以开声绝不是完整体，但以足够给人惊艳之喜。第一耳朵我就被这不错的纵向音场震惊了，第一次能在这个价位的耳机上听到如此的音场，就像谦总描述的一样，就像在一个小音乐厅内一样，规整，对空间感的营造着实有点水平。这种感觉在听Loren Allred的《Never Enough》这种歌曲的时候尤为明显，可以感觉到歌者与你之间的距离，就如观众席和舞台一样。 中频当然还是熟悉的森韵风格，在保证一定的厚度的同时营造出温润舒适的氛围，最合适的依然是表现港台欧美抒情歌曲，尤其是张学友莫文蔚Adele以及Aimer这种声线，没有咄咄逼人的感觉，柔和耐听。乐器的定位较为准确，但结像稍偏大。 低频方面没有过多的突出力量感，量和下潜都不多，低频的动态也不是很强，但如此的结果就是得到了一个宽松的感觉，反而得到了一个不错的低频残响？高频也并不是十分亮眼的表现，齿音不多，但高频的延伸和动态差点意思，在听7！！的《オレン》时可以明显感觉到，但好在和中频的衔接不错比较自然。和低频一样，高频没有很强的攻击性，但在表现乐器的泛音上有着不错的表现，内敛地将感情徐徐道来。个人觉得乌金和黑胶相比我会更喜欢黑胶的声音，至少在黑胶上鹿乃的声音还算是透亮清新的，抛开解析上的差距，黑胶的听音适用性更广。硬素质绝对算不上出色，但这就回到了开篇的问题，你觉得素质和听感哪个更能取悦你呢？ 以上的听感是基于fiiom9单端高增益下的听感，但这就是黑胶的真正实力吗？ 答案为不是。插上aroma的a100，低增益下就可以明显感觉到音场被进一步打开，低频的质感也好了很多，多了一分紧致的感觉。人声也更叫饱满但似乎距离被拉近了一些，但依然保持着原有的舒适顺滑感觉。在听童丽的《不装饰你的梦》时开始的笛声更加立体，高频的延伸有了提升，辅之的吉他也更加动人，童丽的口水音在黑胶的演绎下别有一番感情。在对铜管乐器的表现也有着不错的表现，就拿リズと青い鳥（利兹与青鸟）第三楽章「愛ゆえの決断」举例，单簧管和双簧管的应和将利兹与青鸟两者的离别之情娓娓道来，录制时演奏者的换气声起到好处，那类似呜咽的声音在黑胶的出色表现下将离别的悲伤与不舍表现的淋漓尽致。可见，黑胶有着强大的潜力，在播放器直推的情况下就能表现出不错的水平与听感，而在耳放的加持下会有更上一层楼的效果。 总结，毫无疑问黑胶是森韵打出的一张好牌，但我觉得以299的售价带着如此声音杀入市场似乎有种拿一张K压对面3的感觉。声音依然是森韵的特色，工作学习忙碌之余戴上黑胶让音符安抚浮躁的内心何尝不是一种享受。如果你习惯于动次打次或者是素质流，那黑胶绝对不是你的选择。黑胶绝不是用来享受动次打次的快感的耳塞，人如其名，塞也如其名，黑胶唱片带来的舒适的模拟味，黑胶耳塞也能给你类似的耐听平衡舒适的听感，这是难能可贵的。在现在市场大环境追求素质的潮流中，黑胶逆流而行。我也在最后给出开篇问题我自己的答案：素质为听感服务，听感不合适的耳机听不久，我更希望听到音乐中歌者乐手表达的情感而不是满耳朵的素质。
| 
发表于 2019-3-20 17:30:04
