|
想当年小米手机打出“为发烧而生”的口号，确实在很多方面让发烧友“叹为观止”，也让手机这个大家不能再熟悉的物件进入发烧模式，谈手机在也不仅仅是外观、功能，随便一资深米粉都能说出各家CPU制造商。 然而这未必就是好事，以至于很多人评判手机好不好，先看配置再跑分。我想没用过苹果机的人肯定不知道苹果配置比国内很多高配手机的低，但用起来就是舒服，所以有些东西不是简单的几项数据就可以说明的。 同样，钛振膜耳机其实也是属于小米类型，发烧级别的工艺，对人耳超强的亲和力，对音质的敏感都是让耳机发烧友着迷的地方。 这一次Audio Sense也推出了钛振膜耳机，再配以99元的价格，在体验之前，其实已经给了笔者“小米印象，高配低价，为发烧而生。” 请暂无为笔者的结论所影响，具体还得往下看！
一、开箱篇
先看快递箱，笔者一般不愿连快递箱都说的，这个应该是章鱼烧专门配的，干干净净，没任何标示字样，样式也比较耐看，大概是笔者唯一一个会留在家里装东西的快递箱了。
内部仅有Audio Sense AS10的包装盒，无任何花哨。
为方便拍照，笔者撕掉了外包装的塑料膜，正面仅有Audio Sense，看上去非常大方，不过笔者建议在正面应加上型号。
面对越来越追求细节的用户而言，外包装给人的好感也越来越重要，Audio Sense AS10采用黑色硬卡纸还算中规中矩，笔者喜欢外观两侧无任何字样的简洁设计。
背面其实也很简洁，不过还得按老规矩贴上铭牌，除了耳机主机分解图，就是相关参数，喇叭尺寸13MM，频率响应范围为20-20000Hz，灵敏度95dB,误差3dB，阻抗16欧姆，算是很小的，不过上面标注有15%的误差。
暂时不去界定此参数性能高低，因为耳听为实，用耳朵感知后再说才是靠谱的，让笔者纳闷的是好几项参数都标注了误差范围，看来官方还是比较保守或严谨。
Audio Sense AS10包装采用天地盖式设计，揭开盖子可以明显的闻到盒子里散发出的熟悉味道，也不知道怎么形容它，就像很多纸质书买回来翻阅时会有浓烈的油墨味，并不是每个人都喜欢，但笔者喜欢这些熟悉的味道，因为会有熟悉的亲近感。 整个包装里仅有主机、三幅不同尺寸的耳塞、收纳盒（内藏小线夹）以及说明书，东西不多，内衬采用较为舒适却不甚高档的绒面布+塑料，在视觉上还比较有美感。
二、产品篇
Audio Sense AS10最大的特色，就是对钛工艺的重视，有钛工艺就少不了钛金属，所以Audio Sense AS10外观上有明显的金属特色。
线体为编制线材，柔软而不缠身，线体上的分线器也采用切割的钛合金，进过磨砂后，颜色呈银白，光泽不太耀眼，却有质感。
虽为入耳式耳机，耳机入耳部分却不是从发音单元正中延伸出来，造型略微诡异，但入耳时感觉很舒适。 从上图还可以看出来左右两边用了红蓝两种不同颜色，大部分耳机只是在左右主机上用字母区分，所以有个争议就是Audio Sense AS10左右两边的听觉效果是否不同了？ 此点下文再做答复，从颜色上区分，笔者至少觉得让整体黑色的主机多了几份活泼，不少人还是会喜欢的。
Audio Sense AS10的耳塞是笔者见过的差不多是最小的，因为笔者耳朵不够大，可以将耳塞塞得更深，不过其耳塞对笔者有个困惑就是很容易沾灰或者耳内分泌物。
从银白色的主腔体上可以看出是铝合金材质，打磨后的外表颇有几份精致，摸上去十分光滑，重要的是大小适中，对于耳腔不够大的人来说，还是很舒适的。
Audio Sense AS10的后腔做得有点不同常规，在最底部同样可以看到银白色的铝合金体，笔者仔细捏了捏，就差拆机，应该是内置金属体，有个好处就是降低震动，只有这样才能发挥出钛振膜的最大潜力。
线体尾部与设备的连接之处同样采用了铝合金体，在金属与线体的结合处加了一截塑料，应该是防固作用。金属物上还有刻上去的Audio Sense字样，逼格升级的细节啊。
尽管耳帽和插头上都有金属物，线控上还是采用了最常见的塑料体，正面是常见的音量调节和通话键，背后却多了个开关，方便在骑行等不便场合时不用掏播放设备即可关掉声音。 如果注意仔细的话，线控背后还有一个小孔，那是扬声器，整体造型上并无独特之处，不过功能上多了开关键。
三、佩戴与试听体验 其实说千遍道万遍，耳机除了用眼去看都只是浮于表面的，外观的工艺设计只能影响耳机总体体验的三四成。如果有人为耳机的颜值买单，也千万别惊讶，他不是为了满足听觉上的愉悦，只是单纯的爱美而已。
Audio Sense AS10因为加入钛振膜工艺，同时机身为航天级铝合金，再加上比传统动圈要大一点的13mm的设计，整体上硬是低频震撼，中高音明显的特色。 不过笔者从拿到耳机开始试听时，有崩溃的感觉，比手机自配的耳机还差，没办法，只得听从说明书建议，煲机。 每天都有四五个小时的时间，每天都聆听其音质变化。前五天都没感觉到有何改变，那时已经想好了该怎么去写体验报告了。
变化发生在大概第八天的样子吧，那天听的是Nick Cave的一首经典曲子《To Be By Your Side》，也是著名纪录片《迁徙的鸟》主题曲。
好几年没听这首歌了，那天听的时候，疑惑咋听不到背后的海鸥声和海浪声，只有Nick Cave苍老低沉的声音有些感觉。于是试着调大了音量（大学时耳机戴的太多，一直觉得听力快受损了，所以戴耳机听歌的时候总是只用两三成的音量），刚好听到“For I know one thing”那句，Nick Cave沧桑的嗓音变得透明有间隙了，音乐背景里海鸥鸣叫和海浪分外清晰，鼓点的深沉感和节奏感也出来了，此时音量调到了七成，Nick Cave的中低音混合着类似交响乐的音乐风格显得极有大气感。
中高音部分，笔者用了孙燕姿一首不太热门的《太阳底下》，也是了一个心愿，当年全是听她的正版CD，对这首歌的评价是差点一成为经典，结果成了她作品的“等等”歌曲。 歌曲风格偏硬朗，吉他配合电子音乐，也有电子鼓等多种乐器，背景乐从前奏到副歌再到主歌，采取低、中、高的渐入节奏，不过到高潮部分孙燕姿的声音已经在嘈杂的背景乐中失去韵味。 所以这是笔者认为此首歌曲失败的原因，用Audio Sense AS10听的时候，高音部分既能听出歌曲本身的硬伤，也有听觉上的模糊感，已经很难分辨是耳机本身的问题还是音乐本身的问题，当然笔者在前面说过此首歌曲的硬伤很容易听出来的，我用Audio Sense AS10听不出来。 如果不赞同笔者说的，最好的办法就是亲自去听一听这首歌曲，当然能用Audio Sense AS10更为客观。
其实关于耳机是否好用并不是绝对的，重要的是是否适合自己。顺便放上女友在佩戴耳机上的看法，首先Audio Sense AS10从分线器那就有个特点，左右耳线据是一样的，而且距离还有点长。也许是商家有意为之的，不过女友不大喜欢，因为耳线容易被散落的长发干扰，不戴线夹是搞不好的。 第二个特点就是耳塞较小，戴在耳朵里不会有挤涨感，这个算优点；不过她更喜欢不分左右的耳塞，音质的摄取只要中间偏上就足矣，好吧，她不是音乐发烧友。
在撰写此稿的时候笔者一直戴着Audio Sense AS10，听了一首又一首，每写下个人评论的话语时又担心个人能力有限，未能写的客观，所以最后俗套的用《加州旅馆》试听，没错，94年的最经典不插电现场版。 如听过那一版的都该被震撼过，长达2分21秒的前奏成为众多乐迷心里永远的经典，而那些丰富的乐器则让那一版举世无双。用Audio Sense AS10听完后，笔者大为感慨，幸亏这次听了一下，因为它印证了笔者对Audio Sense AS10的结论，听乐器比听人声要出色，你可以很清楚的听到那些复杂的乐器的层次感，却听不出演唱者对鼻息的控制，不同音域的转换就更难了。
顺便用左右耳塞调换位置，发现按左右正确佩戴时，整体的立体感确实要强，这大概为啥要把两个耳塞用颜色区分开来。不仅如此，设计师还特别的在左耳塞的耳柄上用一小颗粒作为黑暗中的识别，但那颗粒实在太小，笔者这等粗手粗脚的无法凭手指摸出来。
对于耳机通话倒没发现瑕疵，主要得益于控制器上的扬声器，声音还比较清晰。遥控器中间的开始键提供接听电话和挂断电话的服务，背后开关键一样是声音的开和关功能。
四．试听总结
对于Audio Sense AS10，笔者起初是不满的，即使在不断的煲机过程中也是不断的试听，就在快下定论的时候，才让我感觉到几分惊喜，这漫长的等待也是为了能有更为客观的测评结论。 首先在外观上，其实Audio Sense AS10并不讨巧，因为金属外观随之而来的是对耳朵的承重，好在Audio Sense AS10体型偏小，喇叭尺寸仅13MM，重约50g，对于外观十分为满分只能给7.5分；
其次在耳机配置上，笔者不大愿意老用配置数据来衡量一个耳机的好坏，不过还是随大众的审美需求，简单说一说其数据上的特点：阻抗仅16欧姆，灵敏度高达95dB，这是值得一说的也是比较重要的。
最后是听感上的个人感受，最明显的就是笔者开始说的，对于乐器的演奏声表现的比较出色，人声则总欠缺一些细节，高音部分的通透感较差。写到这里的时候，笔者已经听了半小时的老爹的《傻子的约定》，老爹的声音算是很有辨识度，音色特别，音域宽广，这首歌背景乐也相当简单，可是笔者并没听出老爹嗓音的独特之处。
当然不论笔者如何下结论，还是那句话，对于耳机并不是越高级得越高，并不是各项参数完美都好，耳机也是多个零件组成的，最适合自己耳朵的最为重要，千万别缘木求鱼。
当然对于Audio Sense AS10独特的钛工艺，笔者并未感到惊喜，制作工艺没得话说，也许煲机时间还不够到位，在音质上的试听看来，还需努力。
| 
发表于 2016-5-24 21:04:22
楼主
