然而并不能“秒超平”——小品Dawnwood GT-36耳塞

antcos

    得益于近年智能手机音频部分的迭代、升级，智能手机成功的取代了消费级音频播放器，拉低了HIFI入门的门槛，越来越多的消费者倾向于选择一只音质更好的副厂耳机。而500元这个档位，往往是普通消费者能承受的底线。国内各大厂商在这个档位也是连连发力，推出了一系列低价不低质的优秀产品。这次试听的GT-36（代号HALO）则是来自一个有着丰富代工经验的新品牌：Dawnwood (晨木)。

    GT-36在宣传推广上并不如同期上市的TFZ SERIES 1，既没有抢眼的订制工模设计、也没有千元内秒超平的浮夸宣传。而“参数，曲线，冰冷的数据，仅从工程角度提现耳机的水平，而音乐本身是时鲜活而充满感情的”这段文案确勾起了我的兴趣。正好看到此次作为“音频顾问”的老羊同学在自己的“脑放定制（NF定制）”群中转发微博试听活动，遂果断的申请，也就有了这篇评测。

外观设计及包装附件：
    GT-36采用以黑、白为基调的彩盒包装，正面印有产品主体渲染图，背面罗列了参数、爆炸图等。除了GT-36主体外，配件仅有2对硅胶套、收纳袋、保修卡、说明书，略显寒酸，但考虑到其本身较低的定价，也就释然了。

    耳机本体的设计比较有意思，除了正常的前腔，独立后腔（金属反射后腔）的加入让人对塞子的氛围表现充满了期待，塑胶+电镀工艺并不会让GT-36显得廉价，结合中规中矩的ID设计，显得低调而沉稳。线材部分柔软而有弹性，佩戴中不会有恼人的“听诊效应”，ofc材质也能为塞子带来温暖的声底表现。不得不吐槽的是插头部分，与线材尾部衔接无任何过渡，不免让人对产品线材的耐久度有几分担心。

主观听音部分：
    笔者分别使用A15、LP5作为前段，选取vsd3s、fx850、IE8等耳机作为对比参考。笔者的这条GT-36已经煲机超过50小时，状态基本稳定。
    整体印象：GT-36无论用什么前端驱动，第一印象都是温暖。他温暖的调音风格并没有以牺牲中高频表现为代价，在保证一定的解析力的同时，声场大且有强烈的氛围感。整体声音显得顺滑而从容，听感舒服自然。在更换较强驱动力的前端后，解析力会进一步提升，声音更倾向于犀利。GT-36这种声音走向像极了FX850、IE8等经典动圈，声音风格更偏向于老派的“模拟风”。

    高频表现：GT-36的高频并不会像EXK、枫等直冲云霄，相反却表现的温柔而内敛，这点和FX850类似，虽然细节不是很多，但能尽全力呈现出力所能及的每个细节。齿音部分做了合理的衰减，在表现流行女声能极大的减少刺激感。值得一提的是在更换L5P这类驱动力较强的前端后，高频的解析会进一步提升，但会带来一些毛刺感，少了之前的那份顺滑。
    中频表现：GT-36的中频表现松弛、自然，相较于VSD3S紧绷着的缺乏泛音的中频更能吸引人的耳朵。遗憾的是结项力较为一般，表现的较为松散。更适合呈现节奏较慢以抒情为主的流行人声。这里以黄绮珊最新专辑《小霞》中的主打单曲《拆穿》为例，开头的钢琴前奏虽没有过分强调亮度，但充足的泛音和残响表现却能让人沉浸其中。人声响起的瞬间，温暖而平滑的声音能让人跟着歌者的吟唱，倾听歌声中徐徐道来的故事。
    低频表现：GT-36低频部分和IE8类似。不以速度和下潜为诉求，转而用较慢的速度和充足的残响强调低频所带来氛围感。虽然这种氛围感会有朋友质疑其“假”，但不可否认，这种“小伎俩”在IE8、IE800等“氛围感”好的产品中屡试不爽。带来的好处显而易见，在演绎诸如《命运交响曲》之类的大编制乐曲会显得格外的有气势。但副作用也很明显，在表现低频密集且速度快的流行乐时会显得拖沓，力度不足。

总结：GT-36温暖的声音非常适合演绎舒缓的流行、爵士、纯音乐，偶尔也可以客串一下大、小编制。作为一枚定价仅为299元的耳机，在素质上并不具有挑战千元旗舰的产品的实力，但听感上带给人的那种温润的“模拟感”却能让人全心的沉浸在音乐中，聆听音乐。也算是给国内充斥着“秒、超、平”喧嚣的音频市场吹来的一股清风。

valkyrie1974

晨木耳机不错