- 积分
- 27377
- 在线时间
- 711 小时
- 注册时间
- 2014-11-6
- 最后登录
- 2024-3-18
超级版主
- UID
- 1180
- 首页文章
- 22
- 分享值
- 1204
- 金币
- 48018
|
本帖最后由 KPX5B 于 2016-6-9 18:58 编辑
提起在售的平头塞，大家最先想到的，估计就是创新Air、森海MX985和阿思翠Lyra6这些主流产品；再往前追溯，MX500、K314P和PK1这些型号更是耳熟能详。而有这么一条塞子，在单调的平头塞产品线中名声不显，在电商网站上都较难找到；却又有着极强的硬实力，它就是新锐(Sunrise)的旗舰平头塞——SWD2。
SWD2应该是2012年3月份上市的“老”塞子了。在电商网站上，它总是会被新同名商品关键词所覆盖，而且官方网店上的SWD2已经下架了，似乎只有几个商家还有SWD2的库存，报价仍然是上市时候的699，虽然存在感非常稀薄，但价格却很坚挺。可以看出，Sunrise要么是对SWD2很有信心，要么就是完全不懂营销.......
这条塞子是CEO送我的（没有任何PY交易），大家要相信我的节操。拆开快递后，我对这条售价699的塞子的包装表示震惊，竟然是最简单的塑封+硬纸板组合，而且到手后包装已经变形了......索性塞子没问题。这样子的包装水平是严重不及格的......
从仅存的淘宝商品描述来看，SWD2曾经更换过一次包装。旧包装是一个有龙纹的白色纸盒，比现在的包装好上不少，保护性更好。至于配件，新旧两版的配件都是一致的，附赠蓝色的海绵套、线夹以及一个小巧的收纳包。这些配件的做工都很不错，虽然很简单，但挺实用。
还有一点需要指出的是，我不能确定这是不是市售的SWD2：根据新锐的官网介绍，SWD2的分线器、直插插头都是金属的，而我手上的这一条SWD2的分线器、弯插插头是塑料材质。我问了一些大神，这也是SWD2无误，声音和直插那条无差别。
从外观来看，SWD2是很典型的类公模造型——这类的公模的腔体已经被摸透了特性，加之公模的稳定性和品控性更好，对于注重生产性、音质的国内厂家而言，这是再好不过的选择了。与之相对的，公模的外观就会显得很平庸，毫无亮点。在SWD2上，厂家很有创意地加入了一条白色龙纹，也算是呼应SWD2的全称SW-Dragon 2，同时黑色腔体与白色的图案也有较大的反差。我个人感觉这有点太霸气了，有点类似于山西王——杨杰身上的纹身，我等良民还是驾驭不住这龙的气场啊......
SWD2的做工相当不错，以往国产塞子上面常见的漏胶、塑料壳掉色和其他问题你都很难在SWD2上找到。虽然其貌不扬，但品控和做工还是对得起699的售价，线材的结合处较为稳固，弯插的质量也算坚韧，算是比较耐艹的通勤塞子。不过我还是要提醒一下，好好保养器材是一种好习惯，不用的时候不要偷懒，将东西放进收纳包里面是比较稳妥的做法。
回到声音层面上来，SWD2采用了钛振膜单元，阻抗高达120欧。再加上黑乎乎的公模，你是否想起了当年的一代国产神塞PK1（150欧，800+的定价）呢？很可惜的是我手头没有PK1，也没有听过这条经典，关于PK1的声音特点应该有很多大神描述过了，大家可以参考他们的说法。还有一点是，SWD2的腔体并不算太大，塑料壳的做工也很好，没有注塑凸起刮耳朵的地方，加之我耳朵比较大，所以我没有装上附赠的蓝色海绵套。如果戴上海绵套，高频会被削不少，失去SWD2的特点。如果你实在是需要海绵套来保证佩戴效果，我的建议是戴上中空套。我对SWD2声音的讨论仅限于不戴套的情况。同时，还会加入与MX985、Air的对比。
SWD2是一条偏向中高频但仍然很中性的塞子，比较杂食。即使是在开声时，声音素质就已经很不错了，不太需要刻意地要求进入状态。但是对于前端的要求也不算低，使用ipc、xshot这种入门级的前端，声音会显得有点散，中频的密度和声场都会打折扣。建议还是上放或者用国砖来镇压这个120欧的小怪物，至于上台不是很有必要。完全控制住的SWD2，高频一耳朵就显得很明亮但又不会像走钢丝那样失控，显得很匀称，和Air相比，Air的高频更薄、更轻、更亮，同时高频延伸也略好于SWD2，但SWD2的高频更为扎实、耐听。假如说Air是在耐听的基础上做到了更秀气空灵妩媚，那么SWD2的高频明显就是更偏向于耐听和中正，不会显得太刺。两者的高频我都挺喜欢的，这就看个人口味了。至于和MX985相比，MX985的高频就有点黯淡了，不如前两者来的有味道。当然MX985和Air要比SWD2好推不少，如果使用IPC来当前端，SWD2的表现会逊色不少。
SWD2的中频倒是意料之外的不错，密度大，声音比较中性，没有太多的染色，不肥不瘦，很扎实。人声略微靠前，总体显得很克制。和MX985、Air相比，密度仿若MX985，但结像不如。要比Air好，但是表达甜美的女声不如Air。总体而言SWD2的中频表现不错，从风格上来讲，SWD2很杂食。MX985适合男声，Air更适合女声的表达。从硬素质上来讲，SWD2和MX985的中频更强，但我个人不太喜欢MX985的声音，因为MX985的声音稍显厚重了，中频密度更低的Air反而我更喜欢用来听女声，SWD2因为其杂食性也能在我这得到不低的评价。
如果说中高频算是SWD2的亮点，那么SWD2的低频和Air一样属于不及格的范畴了，这方面SWD2要比Air强，两者都是量感少，但是SWD2的下潜、速度都要比Air强，和Air比起来显得硬气了不少，能营造出更好的氛围感。基本上带上海绵套会提高低频的量感，但是个人不推荐这样做，因为高频会显得有点混、黯淡，这种做法就是扬短避强；MX985的低频量感已经很少了，但比起SWD2，985的低频也算不上残废了，低频量和力度要比SWD2要好，但在速度、下潜上则不如，营造的氛围感要比SWD2好。
相对于入耳塞子而言，平头塞最大的优势应该在于声场上，这是大单元+佩戴方式带来最大的有点，能让声场的边际感显得比较虚无。这三者之中，SWD2的横向声场是最大的，其次是MX985，最次是Air，纵向声场上三者差不多，SWD2和MX985稍好一点。但Air的声场胜在更为规整，具体的选择就看你对自己听歌类型的需求了。
小结：
推好的SWD2在综合硬素质上无疑是比Air、MX985更为高端的存在，但这也仅限于推好的情况下。对于老烧来说，SWD2绝对是比这两者更好的选择，因为老烧的随身又不是初烧甚至普通消费者的随身，而120欧的SWD2具备比一般平头塞的大得多的潜力，动辄国砖+数层捆绑来镇压一个小平头塞还是很轻松的事情，但老烧基本都更喜欢折腾大耳、音响，和其他旗舰入耳塞子比，SWD2又不能表现出其他优势。而回到普通消费者和初烧的层面上，是否选择平头塞都是一个问题，即使选择了购买平头塞，如果没有比较强力的前端，考虑到做工、外观以及配件等因素，我相信SWD2也不一定能卖过金属材质的Air和MX985，这年头，哪会有人把钱砸在卖699用了钛振膜阻抗120欧但是外观挫的耳机上......戴出去别人只会以为这黑乎乎的一坨是街边塞子吧。
从我个人角度来看，我是很喜欢SWD2的，素质够高，好听杂食，同时我自己戴起来还舒服，相比MX985和Air优势比较明显，外观什么的我也不是很在意。最重要的还是我是一个平头塞爱好者。但我也不得不感叹，时代在变化，传统HIFI也在变化，有很多经典的东西都过去了，大众的口味和需求就决定了hifi产业的慢慢进化。我想，像SWD2这样子在角落被忽视的塞子，可能以后会越来越少了吧。对于平头塞的受众而言，这大概是最坏的一个时代。在这样的大背景下，能收藏这样一条塞子，我觉得挺好的，如果你也喜欢平头塞，这条SWD2你不应该错过。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2016-6-9 18:06:17
发表于 2016-6-9 19:46:48
楼主
发表于 2016-6-12 11:52:44
