神砖的外观什么的我就不介绍了吧。描写什么的，我不想去写，更不擅长写。 虽然作为一个录音笔 它的按键非常非常多，但如果用它来普通听歌，那么用到的按键还是少数的，操作也并不麻烦。
距离上次在数码店里蹭听D50已经过去两年左右了，因此我没法直接给出二者的对比。
与心目中对于旗舰录音砖的认识相符合，D100是一个能够直白表现耳机特点的高解析力前端。并且，平时觉得差距明显的几款耳机（比如MX980 VS 创新Air），却没有听出平时那么大的区别。 现在在直推Air和MX980，听Celine Dion的几首歌，竟然觉得耳朵好累好累！高频延展、高频音效以及细节解析力达到了令人发指的程度。
D100与MX980，我认为是一个不大合适的搭配。原本MX980是一个比较注重中频亮度的塞子，凭耳朵测量其响应最高点在1~2kHz位置，高频延展尚可，但高频量感不会很突出。若搭配上神砖D100，则产生了收不住的高频，虽说是没有达到失调的比例，但是在我这样 对高频敏感的木耳中，听到的却是刺耳的高频。不喜欢这种过于刺耳的听感，因此也没有继续仔细听这种搭配了。
相比之下，创新Air就是个闷糊塞子啊。与D100的搭配可以说很大程度弥补了Air的不足，同时不阻碍发扬其优良传统。在脑放开启的情况下，中空海绵套的创新Air的低频更凝聚了一点，同时量感不减；原本轻薄的中频有可闻的提升，人声位置略微靠前了些；对于女声的表现依旧是那么有甜味，嗯，可能比J3直推稍微中性了一点吧；最明显的提升在于其高频，创新Air的高频量感和延伸能力都很一般，但上了D100后其高频有了明显的提升，使得这对搭配产生了莫大的战斗力。至少在我的脑放下，是这样的。
搭配自家圈铁H3也是一个不错的选择。H3强大（过于强大）的低频下潜和分离度似乎得到一点点中和，减轻低频的口味。H3调音成果得到了很好的体现，作为一个入耳塞，D100打通了它的任督二脉，入耳塞最难表现的声场此时完全被撑了起来，不仅空间感明显扩大，同时定位也比较准确。这离不开高频的优良表现。只是H3这平淡的中频，在D100上也充分地暴露出来，对于我这样只听人声的玩家，其中频感情的不足 可以算作一个缺点吧。
还尝试了直推创新live。这是我目前拥有的唯一一个头戴耳机。live用J3直推，出来的声音略显虚弱，低频偏少偏软，中频虚，高频也出不来；在笔记本大力直推下，中低频力度得以提升，高频与声场还是一般水平。而上了D100，live的低频比以前凝聚集中，高频有一定提升（但个人以为live的高频素质过于一般，即时上了D100也没有太大提升），声场拉开、结像更加具体。只是中频没什么起色，还是那样薄薄的，我想这也是D100充分反映耳机特点的能力吧。在D100之下的live，最明显的提升是，live突破自己本身的限制，发出了更加女毒的声音。
D100+围城KC06，一个字，好评。
D100+ER4PT & D100+ER4B。作为一个低端的小四党，我现在只能接受ER4PT的声音。除此，ER4PT+PtoS阻线 和 ER4B 这二者的声音都难以控制。说的好听点是我当下没有任何设备能搭配的起，说的直接点就是低频太少，高频太凌厉了。而在D100上，虽然ER4B的声音依旧是那样凌厉，但是可以感受的出，虽然量大（刺耳）但是不会乱，其控制力明显提升。直推ER4PT与ER4B有一个共同的不足，声音都太薄了。印象中在数码店使用D50直推ER4B，听欧美流行是完全可以接受的，中低频氛围相当不错，高频量感也在承受范围内。可能是因为Celine Dion声线比较厚吧，更可能是在数码店嘈杂的环境中蹭听几分钟，得到的结论完全不可信。这个故事告诉我们，不同设备推不同耳机，对听感产生最大影响的是风格搭配，而前级推力、后级功率一类数据，影响的只是素质，改变不了其整体风格。我拿到ER4B的时候，是用J3直推的，当时多少人嘲笑我浪费了小四这款塞子。现在我有了9V耳放，也尝试了D100，控制力确实上升了一个大台阶，但照样改变不了ER4B高频的刺耳。当然你们非要坚持用台式系统来推小四，我也没有办法。
个人以为，在耳朵灵敏的情况下，D100还是搭配闷糊塞子好一些，至少像创新Air或者ER4PT那样高频延伸不是特别好的。因为D100的高频相当犀利，这不是平时所见消费级MP3和手机能比拟的。可惜没有IE8 IE80这等天天被秒的产品，没法体验一把“分崩离析”的酣畅淋漓。至于大耳机，也确实是没有，唯一一个头戴是创新live，难以给出搭配建议咯。
| 
发表于 2014-9-3 14:54:03
发表于 2014-9-3 15:14:32
楼主