直截了当的凯音i5评测

山茶様

cayin i5发布到现在已经将近4个月了，这款产品非常难得的从国企的产品里跳出“国企病”，选择了与海贝深度合作，打造的安卓系统的音乐播放器。

i5使用了联芯4核处理器/1G RAM来支持安卓架构（虽然不是什么豪华配置，但比起iriver和索尼的双核算是有点进步）使用了AKM旗舰级Velvet 4490EQ作为解码芯片支持原生DSD256以及PCM32/384（芯片是支持32/768的，但是好像目前没有这个码率的音源吧），BB的PGA2311电子音量控制/LME49720电压放大/BUF634经典电流放大的豪华配置。

外观：延续凯音经典铝板设计，背壳为碳纤维板，因为是android机器，所以有个Home键，home键也做充电指示灯用。音量是延续前代产品的滚轮设计，不过位置从侧边移到了顶部，耳机口旁边。还在底部安放了USB Type C接口。耳机口普遍有Line out口，可调节音量（官方称仅经过音量控制芯片，未经放大处理，不过还是分开放）与传统机器不同，I5并没有把数字输出集成/放置在3.5接口，而是创意十足的放在了type c接口上。

（还好官方有教程教你做同轴线，不然暂时还真买不到）不夸张的说外观/体积各方面几乎无槽点，简直国砖楷模（已经不能叫砖了吧。。。体积和重量都和我的金立w909翻盖手机差不多）

主旋律：直接进入音质部分吧：对比器材，罗兰r1录音机，乐彼LP5gold（金老婆），

测试器材，音特美er4p，yuin pk1，铁三角 AD2000X，考虑到罗兰没有滤波器设置，一般专业机都是声音速度比较快的，因此只有2种滤波器金老婆和5中滤波器的i5都选择陡降。在3x3 9种器材组合，只用一首歌好了，Celtic Woman的《Orinoco Flow》吧。之所以用这首歌，因为这首歌抓取资质正版碟片，音质较好，而且歌曲三频交代比较全面

AD2000X：金老婆和i5推AD2000x不太好，并不能搭配出的听感。作为旗舰低阻大耳，对驱动的要求是不低的，不过ad2000x的特点是，用手机推也能听，用高端设备推还不一定能听的奇怪耳机。用金老婆听的时候，无论如何出来的声音都会太硬，出来线条感很明显但是缺乏泛音的声音，不悦耳（无论高低增益）。而i5驱动可以说是相反的，高频泛音比较丰富，甚至可以认为现场版本不可能有的过分丰富的高频，相比之下，低频就少了点分量（无论高低增益）。也就是说这首歌搭这个耳机，只有r1的表现比较好，好到什么程度？也就出个中规中矩的声音罢了，绝对说不上好。

ER4p：使用音特美er4对3款器材比较时，都获得相对中性的评价，使用金老婆聆听时，感觉声音的“结像感”比较强烈，声音直接的距离，空间位置的比对比较明显；但是使用金老婆+小四听这首歌，感觉所有声音的力道感都很足，例如器乐的动态、人声的形体，似乎到了过分的程度（无论高低增益）。使用R1听的时候，感觉音乐背景是“纯黑”的，其次声场完全是往左右位置打开（用耳机听音乐声场理论上应该是完全左右，没有前后的），每个人的声音和乐器相对位置的“层次”以及所有人声及乐器的音色交代非常清晰，不过并没什么“动听的感觉”。换回来i5，可以说是3个里面唯一算得上“动听的”一个，有较r1饱满的前后，以及较金老婆适中的听感。又正如“传说”中的小四听感比较冷淡，能反映器材听感，那么小四反映出来i5的听感是微暖，偏高频，较柔和的听感，例如这首歌里的小提琴和女声就是传说中“松润甜”的感觉，当然这个词也需要程度形容，而i5“只是”略微的程度，而微微的染色让人听起来不会枯燥。

PK1：把测试器材换成过往随身听难以驱动的PK1，150欧的阻抗在现在看来只是个不高不低的数字，可想当年曾屠戮多少便携播放器？看回如今以高阻大耳为驱动目标的机器（LP5金是典型，i5也可以算是）来说，有充沛的推力来驱动真不难。i5驱动pk1到个人的听音音量，大概只需要高阻抗模式下的32~40直接而lp5和r1的模拟电位器难以估读，只能说lp5可能是高增益下音量旋钮到了1/3的地方，而r1竟仅要开到1/3不到。
以推力需求闻名的耳塞，在以推力见长的lp5下自然是极好的，听什么东西感觉都清澈高远，是的，清澈而且高远，声音听女声能表现个内容和形式，但是不美。录音机虽然驱动音量很大，但往往不是推力见长的，所以虽然开到小音量听起来也不错，但是低频的泛音和包围感还是少一些的。虽然i5相比之下，低频是不及lp5的力道和动态，但3款机器相对柔和的音色，清亮微带光泽感的高频，听起来很美。如果在几款夸张的机器对比下，i5的染色和音色是可以忽略的，但在对比范围里面对比，那么差异会被放大，夸张点说，比起另外两台机，i5的高频略带一抹金色光泽的（注意，是略带）。看到这里就对i5下断论了？错了，这是基于陡降滤波器的对比，如果想要录音机般速度快又干净的声音（tascam除外），请选择短延时陡降，如果想要“甜一点”私人选择是短延时缓降（毕竟古典砍不过老婆，那就听流行咯，毕竟古典听的少，老婆是闲置偏多），如果是口味重一点的，超级缓降也是适合的（个人意见，超级缓降对乐器音色有一定影响，不一定适合年轻人的听感，但可能适合老烧）

总结：LP5无论如何都是3台机推力最足的（虽然某些场合开的音量是较大的）带来的最显著好处是声音非常有力度，动态十足，缺点是搭配耳机不容易。从音色上来说，LP5微暗，有充分的泛音但又略显紧致，加上对声场较充分的渲染，能够很好地还原古典音乐的现场感（吐槽一下，LP5听的音色真的很接近音乐厅的感觉）

r1听什么都是一个味道，干干的，宽宽的，只有横向的声音，属于耳机监听的理想声音模型，当然，音色的还原还是必须承认的.也就是说，这款专业机器更好地还原了录音的本源。

到了最后你几乎忘记这是篇i5评测的时候，要在两本教科书面前（lp5可以差不多看着便携古典和直推大耳教科书，r1差不多是便携监听教科书级别的音色）.占点便宜是很难的。不过很幸运的是，i5在调音上非常适合弦乐和人声，在古典音乐的回放上较为辉煌的高频也接近传统发烧器材回放所再生的听感。假使我们不认为这声音拥有足够的还原度，那么它的微微渲染使得声音有那么点甜甜的，略微柔和的听感也绝对能讨得资深音响玩家的喜好的。与前两者不同，i5还原的是器材回放出来的听感，更贴近“发烧友”的感受。况且这建立在i5只是三者最便宜，而且声音素质并不是很逊色的前提下。（对比机器LP5Gold参考价6999，r1已停产，上市时间约为2004年，当时报价约5千（当时能卖5千折合下的物价，算得上可谓天价了））

艾尔之盾

先顶再看！

山茶様

艾尔之盾 发表于 2016-8-24 17:06
先顶再看！

默默发现，原来怪虫在lxp发了好多东西

Kama酱

本来沙发是我的，结果我忘记了密码。。。。。。

布洛芬胶囊

基茶基茶

山茶様

Kama酱 发表于 2016-8-24 17:10
本来沙发是我的，结果我忘记了密码。。。。。。

所以你虫叔抢了

山茶様

布洛芬胶囊 发表于 2016-8-24 17:10
基茶基茶

得叫茶叔

迷走反射

基茶要改下排版

一曲东风破

哎哟不错哦

山茶様

迷走反射 发表于 2016-8-24 17:13
基茶要改下排版

这篇稍微花了点时间排在公众号了。。。最近太忙，来不及排