乐享派

查看: 1152|回复: 1

[发烧音频] 入门段位的“传统人声塞”——SHOZY Form 1.1上手简评

[复制链接]

90

主题

1652

帖子

3万

积分

乐不思蜀(Lv7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
172
首页文章
65
分享值
1718
金币
22146

分享团索粉化石

发表于 2019-10-7 19:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 巡洋舰III 于 2019-10-7 19:51 编辑

写在前面
笔者曾在不止一篇文章中表达过自身对于森韵品牌的喜爱,然而从大黑/大白、STAR、海神(线材)到创世纪LITE,笔者总觉得森韵未能在声音风格的把控与耳塞产品的成熟度这两方面结合得很好;直到今年初很火的五单元动铁乌金、黑胶V33(包括升级版黑胶plus)的上市,产品化程度相比之前产品的提升非常明显,让笔者感慨“森韵终于开始做‘产品’了”(在笔者看来,乌金之前的森韵耳塞只能称之为“作品”)。
DSC08238.jpg

而作为“入门级”价位的森韵Form1.1,售价再次定在了与升级版黑胶相同的499元,而主要的不同在于采用了圈铁结构,以及绕耳式佩戴和类公模的腔体设计。那么,从五单元的乌金开始作为耳塞市场高性价比代表的森韵,再次死磕500元价位的产品是个什么样的形态?笔者怀着强烈的好奇心,先行拿到了这款产品。
DSC08261.jpg

首先要澄清一下的是,尽管笔者是森韵的粉丝,但是在写文章的时候绝不会为了帮厂家打广告而盲目吹嘘,毕竟自己首先是一个烧友。关于森韵的性价比,主要体现在用料的厚道和有特色的调音上。此前卖1680元的乌金,五单元动铁,同时具备精湛的做工和大获好评的音质;前阵子推出的黑胶耳塞,在299价位不计成本使用全不锈钢腔体和复杂的外壳工艺,在业内人士看来简直是“疯起来连自己都坑”。但尽管如此,由于品牌知名度和产品营销力度的限制,森韵的耳机产品并不会进入大多数人的视野。笔者本文也就聊尽一个品牌粉丝的义务,为大家简单介绍一下Form1.1这款产品的特性。
DSC08266.jpg

外观做工配件
包装配件什么的一笔带过吧,笔者手上这条Form1.1是量产市售版本,配件依然是肥皂型便携包和单节、双节、海绵三种类型的耳套。Form1.1这次没有延续黑胶的直插式短入耳导管造型,而是采用了和乌金相似的公模绕耳外观,配合附送的可更换线材实现舒适的佩戴;而佩戴舒适的原因很简单,一是腔体很轻,二是线材很软。而自从森韵CP时代开始采用的这种短管式入耳耳套,可以说是CP、乌金实现舒适佩戴感的功臣,客观上大大缩短了导管入耳的深度,而柔软的材质提供了良好的贴合度,使耳塞同时具备了足够的入耳深度和良好的佩戴舒适性,这一点为耳塞加分不少。
DSC08304.jpg

DSC08271.jpg

DSC08284.jpg

DSC08289.jpg

DSC08282.jpg

腔体是和乌金类似的类公模造型,依然采用森韵标志性的深黑色材质,面板辅以类似创世纪的彩色星星点缀,稳重之余不失亮骚之感。Form1.1的腔体依然比普通的公模外观耳塞要小上一圈,保证了良好的佩戴舒适感。

线材方面目前材质不明,猜测是OFC,表面加上了一层尼龙材料的包覆,加上绕耳佩戴,听诊器效应很轻微,柔软度很高;插头和分线器依然沿用了乌金的碳纤维外观,算是森韵产品的“家族化特征”。唯一有点违和的是那个念珠型分线器滑块,直径比较大,导致太容易滑动滑动而不能很好地固定线材。

DSC08268.jpg

DSC08246.jpg

DSC08248.jpg

声音表现
Form1.1的声音是完全不同于乌金和黑胶的全新产物。如果说乌金属于素质感较强、听感偏全面和“过瘾”,而黑胶属于侧重流行人声、听感偏醇厚的话,那么Form1.1声音表现则是“宽松”为主,回归了为流行人声服务的路子。
DSC08239.jpg

Form1.1作为一款圈铁耳塞,呈现出了宽松而耐听的声底,声音偏中下盘,但无论是哪一个频段均不显得肥大,整体依然是典型的“森韵风格”,中频人声表现是整条耳塞的灵魂。

和黑胶不同,这次Form1.1在搭配上十分友好,无论手机还是入门级播放器都可以推得有模有样,而未必需要动用砖头播放器。在笔者看来,Form1.1这类定位在500元以内的入门级耳塞,原本就应当立足于轻便好推的原则,才能更加容易地走进普通消费者心中。笔者尝试了凯音N6ii、飞傲M5、飞傲M9、AK JR以及两台手机,均能获得大体一致的声音,也证明了这条塞子并不吃推力,只是在高级的前端上声音更加立体和饱满。
DSC08260.jpg

除了宽松之外,Form1.1给笔者印象是一条十足的流行人声塞,并且是那种走中频路线、偏重中下盘的传统人声塞。当然,这并不代表动次大次,只是与现今流行的“通透声”算是划清界限。其实人声塞并不是不能“通透”,但是为了所谓“通透”去刻意打薄中频、削减低频的亮,拉开两头距离感而营造出来的所谓大声场高解析,不要也罢。在风格方面,Form1.1明显做得相对保守,同时又保持着森韵在入门级产品上的激进性价比。499元一圈一铁的配置,在调音上也实现了均衡耐听无明显短板。
DSC08265.jpg

中频方面,Form1.1这次完美继承了森韵耕耘多年的成果,保持了人声颗粒感的同时提升了润泽度,厚度也不再是给人hufi一脸的感觉,而是点到即止,兼顾了氛围感和解析的平衡。

高频则是走向对稳的路线,有一定的暗化处理,高频解析中规中矩,应该是为了保持整体的风格,高频并不出彩,但没有明显的涂抹痕迹,在表现小提琴等乐器时仍然能展现音色的鲜明特征。
DSC08293.jpg

Form1.1的低频算是亮点之一,拳拳到肉的质感和下潜,让人联想到SE846和早期的森韵STAR一代。笔者很少在500元以下的产品中听到如此雄浑有力、质量兼具的低频。喜爱低频质感的朋友对这条塞子应该不会失望。
DSC08258.jpg

尽管声场和解析不是Form1.1的强项,但森韵还是做出了500元价位应有的水准,并不输给其他产品。戴上Form1.1之后,你的第一反应不会是去探寻信息量和高频的穿透力,而是更容易一下子沉浸于音乐之中;如果你喜欢深究,却又会发现该有的都有,只是不那么突出罢了,这也是森韵一贯的调音风格——听感至上。
DSC08301.jpg

DSC08291.jpg

虽然是可换线设计,笔者并不推荐给Form1.1换线,一来是这个价位折腾线材意义不大,二来是标配的线材在声音上与耳塞的适配度、完成度都较高,没有必要二次调整。当然,有兴趣拓展Form1.1声音玩法的烧友还是可以尝试一下。
DSC08307.jpg

小结
对笔者来说,森韵Form1.1最大的价值在于提供了500元价位内“传统人声塞”的优秀选择,在如今遍地高解析、薄声底的诸多产品中显得踏实、稳重,与众不同。Form1.1没有盲目为了追求所谓“素质感”而在调音上铤而走险,继续坚持听感至上的流行人声路线;同时以醇实的中频、劲道的低频撑起了良好的声音表现。对于喜欢流行人声的入门烧友来说,是一个很好的选择。
DSC08309.jpg

评分

参与人数 1分享值 +10 金币 +500 首页文章 +1 收起 理由
小乌尔夫 + 10 + 500 + 1

查看全部评分

[发帖际遇]: 乐享派主编大人认为 巡洋舰III 妙笔生花 ,奖励 8 金币. 幸运榜 / 衰神榜
Lofter: http://matcruiser13.lofter.com
回复

使用道具 举报

148

主题

2894

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
19
首页文章
2
分享值
1620
金币
16915
发表于 2019-10-8 13:10:12 | 显示全部楼层
漂亮还是很漂亮的,这塞子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部