|
|
本帖最后由 yamete 于 2016-9-22 00:16 编辑
对声音与多用途性有要求，但不十分追求极致的我来说，PC Hi-Fi无疑是最好的选择，可以听音乐可以看视频可以玩游戏，而其中最省事最省空间的必然是一体机（可以看成是外置声卡）。市面上的一体机产品非常多，有品牌的也有各种DIY的，价格充几百到几万的都有，选择的余地很大，但是HiFi是很小众的东西，除去少数知名的一体机产品，大部分产品很难在网上搜索到有用的使用体验与评价，加上HiFi器材看参数指标用途不大，不能反映出声音到底好不好听，所以购买的时候就会很抓瞎。我买器材的时候就遇到过这种情况，所以当我拿到新的东西，我也会尽量的分享一下使用体验与听感，希望对需要的人有所帮助。
这次我玩到的新东西是Popu（珀璞）DH50 2017版本，官方定价是2580元，别问我这个品牌的背景，我也不熟悉。珀璞DH50的很小巧，不占地方，但功能参数与接口配备看起来并抢眼，解码部分性能不明（没拆机），耳放部分为部分老发烧友不屑D类功放，接口只有数字输入与耳机口，没有RCA模拟输入与输出，也就是无法外接解码器、耳放（用途不大），也不适合外接音箱，珀璞DH50是专为驱动耳机用的一体机，放在办公室这种环境使用最为合适。
下面开始步入正题：开箱与使用体验。
包装箱就不拍了，就是个普通的快递箱。珀璞DH50的配件不多，只有遥控器和电源线，USB数据线没有标配，需要用户自行购买，这点有些小气，送根几十块稍微粗一些的USB数据线也好呀。
在一体机里，珀璞DH50算是比较时尚的，它是个黑色的小方块，四角采用了圆形设计，机身不大，可以对比照片中的Edition X耳机，比耳机大不了多少。
珀璞DH50的顶盖、底盖与四角是黑色的，其余部分为银色的，有点熊猫机的感觉。
机器的底部有4个橡胶避震脚钉，拆机的话，也是从脚钉拧开螺丝。
珀璞DH50的前面板很简单，一个6.35mm大耳机插口，一个音量旋钮与一个小小的按钮，另外面板中央其实还隐藏着小小的数码屏幕。
中间的黑条部分似乎是黑色亚克力玻璃材质，小小的按钮为音源切换。
配备一个6.35mm耳机插口，主要用于驱动头戴大耳机。
音量旋钮特写，旋钮应该是数字式的
背部面板也很简单，特别是音频接口只有3个，一个是USB输入，一个是同轴数字输入，一个是光纤输入，都是数字输入，通过前面的音源选择按钮来切换。
另外，珀璞DH50背面没有任何模拟输入与输出接口，所以想要用它接有源音箱，并不是个好选择。
珀璞DH50的遥控器，全金属外壳，做工不错，按键很少，只有4枚，有音量切换、音源选择、暂停。
遥控器顶部的红外线接收头。另外遥控器的电池是内置的，需要拧开后面的螺丝才能更换。
珀璞DH50的机身贴有易毁封条，所以我就不拆开看，网上可以搜到的一篇珀璞DH70试用，里面有拆机部分。DH70是DH50的大哥，它的体积要大一些，前面板样式不同，不过根据列举的参数，我猜测数字解码部分应该相同，或者非常相似。不同的地方应该在于耳放部分，DH70的耳放输出功率比DH50大很多，还提供大四芯XLR平衡耳机插头，据说特别针对很吃功率的平板耳机设计（比如HIFIMAN HE6、HE1000），更适合高端大耳机。
珀璞DH50的官方并没有给出来解码方面的详细配置，没有说用的是什么USB控制方案，用的是什么DAC芯片，只提到了支持USB异步传输，最高支持24bit/192KHz解码，这在DSD解码满天飞的年代无疑有些落伍。不过HiFi器材这东西，还真不能只看规格参数，一些顶级的名器也不一定规格很强，关键还是最后出来的声音还不好听。
不过，根据那篇DH70的拆机、珀璞官方淘宝店出售的数字模块，以及USB驱动程序看，珀璞DH50使用的应该是BRAVO SA9226芯片，它集成USB控制、I/O控制、解码等功能于一身，之前见过有些播放器里只是将BRAVO SA9000系列当做控制芯片用，但珀璞的机器解码也用的是这颗芯片，算是比较少见。SA9226本身解码可以支持到32bit/192KHz PCM解码，支持DSD解码，但是珀璞DH50并没有提供那么高的支持。
然后是耳放部分，这是珀璞DH50的特色，它使用了D类数字功放。我们知道功放有A类（甲类）、B类（乙类）、AB类与D类（丁类）之分。A类被不少发烧友所推崇，因为味道好，但A类功放的体积大、效率低、发热高，所以一般消费级机器不会用。B类功放的效率要高的多，发热也不那么大，但在信号非常低时失真十分严重，因而纯B类的功放很少见，所以一般结合两者有点的AB类功放更多一些。
而D类也被成为数字功放，有体积小、效率高等特点，所以在消费级产品中更为常见。但是HiFi领域D类功放的口碑不怎么好，主要是声音听感相对不好，想要做出来味道出色的D类功放难度比较大。珀璞DH50既然敢直接宣传使用D类功放，想必是很自信，而有没有自信的资本，也是要由用户来评判。
根据官方给出的参数，虽然珀璞DH50的耳机输出功率比DH70小的多，但数值上依然非常非常大，官方给出的数据如下：
43W*2 4 OHM MAX
2500mW*2 64 OHM
550mW*2 300 OHM
280mW*2 600 OHM
看这数值，都可以驱动一对无源小音箱了，一般的头戴耳机在功率上应该都问题不大，于是主要考察点就在调音与听感上，接下来我谈谈珀璞DH50的使用与声音。
珀璞DH50只有3种数字输入，我主要连接电脑用，所以自然用的是USB输入，当然PS4游戏机也用光纤与DH50配合使用。DH50是USB异步传输，所以需要专用驱动程序，直接安装即可。
搭配耳机放，我手头上就森海塞尔HD800、HIFIMAN Edition X与AKG K701三只，虽然不算多，但HD800与Edition X也算是顶级大耳机了，够对得起DH50这机器了吧。
先来说说AKG K701，它是我买过的第二只头戴大耳机，当年HD600、K701、DT880什么的都是一个档次的，风格各不相同，我之所以选择K701主要是因为它的外观，拥有手办属性。但从声音角度看我有些后悔了，因为K701不好搭配，搭配不好时声音薄，低音少，比较刺激，并不怎么好听，所以K701我一直当做摆设。后来K701猛烈降价，价格已经比HD600、DT880什么的低了一档，好伤心……
但是，在珀璞DH50驱动下的AKG K701有点让我意外，K701的声音变得很柔和，一点都不刺激，耐听度非常高，我觉得一部2000多元的一体机能把K701推成这样的声音很值得肯定。当然，要说不足，我觉得DH50下的701声音虽然柔和，声音距离远了点，不是那么煽情，也少了份凌厉的个性，不过可喜的是高频依然华丽。
HIFIMAN Edition X主打直推，不过我依然认为它还是用台机驱动才会有较好的发挥。珀璞DH50说是转为吃推力的平板耳机设计，所以刚好可以用Edition X来体验一下。
Edition X给我的感觉依然是轻柔，浑厚且速度偏慢，味道比K701浓郁的多，听流行音乐、ACG音乐与轻音乐都显得十分好听。但要说不足，我认为DH50的动态较差，加上低频的下潜不够深，所以听一些大场面的音乐、交响乐中，声音显得比较平面与平淡。所以珀璞DH50下的HIFIMAN Edition X更适合大众一些的音乐类型。
最后是森海萨尔HD800，经典的动圈大耳机，我个人认为后来的2.3W+编号之后的HD800不算那么难以搭配。不过珀璞DH50推HD800某种程度上算是失败，某种程度上却算是成功。首先说失败的地方吧，此时HD800的声音依然是柔和的风格，但是它比较模糊与肉，声场、气势、空气感都没有发挥出来，HD800本来应该擅长古典音乐，但在DH50的调教下却变得很不擅长。
而优点是HD800本来不适合人声歌曲，但是在DH50的调教下，偏模糊、声场不大的柔和声音显得十分贴耳，声音距离变得很近，很有味道很有情调，人声要比K701什么的好听的多，相比Edition X则要稍微清爽一些。
至于这样不像HD800的HD800是否好，自己判断吧，反正我不是很喜欢这样声音的HD800。
另外，珀璞DH50的输出功率很大，不太适合小耳塞，特别是灵敏度很高的小耳塞，可能会有比较明显的的底噪。
综上，看得出珀璞DH50虽然是一部D类数字功放设计的耳放一体机，但它却极为追求柔和的调音，它没有印象中那种生硬的数码味，而是调制的很柔和耐听，向甲类功放看齐。这种做法的优点很明显，即便是像AKG K701这样挑剔的耳机，也可以很柔和与耐听，是一部味道型的耳放一体机。当然，珀璞DH50的缺点也比较鲜明，就是为了达到柔美的听感，牺牲了一定的动态、解析、声场、层次等硬素质，素质党应该会看不上珀璞DH50。
总的来说，珀璞DH50的接口不多，功能简单实用途专一，它的卖点是小巧简单，虽然是D类放大，输出功率很高，但声音细腻、柔和，是典型的味道型机器，所以它的优点和缺点都很明显，针对性强，适合听流行、摇滚、轻音乐、ACG等大众类型音乐。
|
|
发表于 2016-9-21 23:51:11
楼主
看来c4上台式有望了
发表于 2016-9-22 17:40:20
