设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 73084|回复: 1

[手机掌设] 骁龙888还是火龙888?三星S21 小米11 iQOO7 横评

[复制链接]

325

主题

3079

帖子

7万

积分

乐不思蜀(Lv7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12
首页文章
134
分享值
3414
金币
58261
发表于 2021-3-3 19:25:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 迷走反射 于 2021-3-3 21:49 编辑

放假回武汉已经“咸鱼”了好久,是时候折腾下了,刚好手上集合了三台高通骁龙888的新机,做个横评好了,而且针对骁龙888功耗是否“翻车”做一下简单横评。
DSC00405.jpg

包装与配件
因为三台机器不是同时到达的,小米11的包装在深圳,这里就以文字描述为主了

DSC00466.jpg
小米11因为响应“环保号召”,取消了包装内置充电器和数据线,但有55W的氮化镓(GaN)快充和数据线套装版本,并且售价不变,而且据说,有些地区即使是无充电器版本,也可以去小米专卖店以0.1元补买一套。PS:因为小米和其他国产手机一样使用的是“魔改”的快充方案,数据线是A to C特制的,所以推荐大家尽量使用原厂配件,特别是充电线。

DSC00342.jpg
三星S21因为是“中杯”的关系,并没有取消附送的充电器和数据线,充电器最大输出为25W,数据线为C to C。

DSC00250.jpg
iQOO7标配的是120W的超快充,体积和重量惊人,接近笔记本电脑的充电器,方案也是“魔改”,数据线也是A to C特制的。

DSC00239.jpg
其他配件方面,两台国产手机都附送了一个保护壳,小米11是TPU软壳,而iQOO 7是半包硬壳。

DSC00343.jpg
从充电器配置上可以看出,三家对产品的定位有着差异化。iQOO 7的超快充达到目前行业最高的120W,15分钟就能充满,明显是主要卖点之一;小米11的55W氮化镓(GaN)快充也有不错的充电效率,45分钟即可充满,但无法和前者相比,属于上一代主流旗舰水平,不过氮化镓(GaN)快充体积小巧不少,便于携带;而三星S21配备的还是25W快充,不过好在是PD标准,C to C线,配件选购方便。

看来Note 7的创伤后遗症还在,让三星在电池和快充上选择了保守路线。

哦,对了iQOO 7的数据线长度为1.5米,插电使用时,有效防止拉扯问题,懂的都懂。

外观
审美是个主观问题,各花入各眼,这里尽量以图片展示为主。

DSC00393.jpg
体积上,
三星S21是6.2英寸屏幕,71.2x151.7x7.9mm,重量169克;
小米11为6.81英寸屏幕,74.6 x164.3 x8.06mm,重量196克(玻璃板);
iQOO 7是6.62英寸屏幕,75.8×162.2×8.7mm,重量209.5克。

DSC00395.jpg
三星S21明显要更小一些,体积对飙的是苹果的iPhone 12,目标用户很明显,而小米11和iQOO 7的体积接近苹果的iPhone 12 Pro Max,是目前绝大多数国产手机喜欢选择的尺寸区间。

DSC00440.jpg
正面看,三台机器都是单挖孔屏幕,三星S21和iQOO 7在顶部中间,小米11在左上角。三星S21和iQOO 7都是直屏幕,小米11则是曲面屏拉直了使用,但左右两侧还是有明显的微曲面效果。曲面屏在日常使用上确实要更加高级一些,屏幕会有种悬浮的感觉,但直屏的防误触更好,更适合游戏用户。

DSC00444.jpg
边框上,三星S21的边框是最窄也是最均匀的,而小米11的屏幕和边框R角弧度有轻微违和感,iQOO 7的下边框明显要更宽一些。

DSC00359.jpg
中框,三台机器都是金属材质,小米11和三星S21是镜面抛光,而iQOO 7是磨砂处理,手感上更好一些。

DSC00414.jpg
这三台机器后盖都没有脱离目前手机设计的框架,S21虽然在摄像头部分有所特立独行,但整体观感上多少有点违和感,侧面看显得比较厚。PS:第一次见,我个人就产生了奇怪的联想,“异形戴钢盔”……

DSC00415.jpg
小米11也对摄像头的布局进行了调整,不过因为使用了大底CMOS摄像头的关系,主镜头模组居然有四层,而且模组的R角弧度与边框R角弧度不一样,所以视觉上会有点违和感。

DSC00416.jpg
iQOO 7的外观与上代接近,微调为主,手上这台是与BMW M Motorsport联名的传奇版,白色的AG后盖下加了红黑蓝三色装饰条,这是宝马M部门的代表赛车条纹拉花。PS:个人还是觉得iQOO 7的黑镜版本更耐看一些。

DSC00352.jpg
三星S21的塑料后盖虽然在视觉观感上与小米11的AG磨砂玻璃类似,但实际手感还是有明显区别的,AG玻璃明显更加光滑细腻。虽然都是AG玻璃后盖,小米11比起iQOO 7更粘指纹。

DSC00249.jpg
整体来说,iQOO 7的因为是联名版,外观更花哨一些;而小米11的屏幕、边框和摄像头模组的R角弧度处理有点不走心;相较而言,在观感上三星S21比小米11要略微高级一点。

核心硬件与性能对比
三台机器都采用的是高通骁龙888,目前纸面性能最强,也是最有争议的处理器,主要集中在功耗过高的问题上。

DSC00434.jpg
骁龙888相比上代骁龙865,提升主要在三个方面:
1.采用了集成式的骁龙 X60 调制解调器(基带),5G功耗更低,速度更快,并且支持全新一代的Wi-Fi 6E无线网络 。
2.引入了全新的超级大核Cortex X1 (ARM 最新),CPU性能提升25%;第六代AI引擎Hexagon 780,结合GPU的算力,让整体AI算力提升70%;而Adreno 660 GPU则带来了 35%的提升,并且触控响应速度也提升 20%。
3.使用了三独立ISP,能同时支持多镜头拍摄照片和视频。

目前看来,骁龙888平均功耗确实比骁龙865高,这其中的原因可能是三星代工的5nm工艺不成熟导致的,但就目前日常使用来说,还不至于“翻车”,称其为“火龙”也言之尚早,文章后半段会有专门的测试。

众所周知,影响性能的不光是处理器还有运行内存(RAM)和机身存储(ROM)的标准和频率。 今年机皇应该都会标配LPDDR5的RAM和UFS3.X的ROM,不会出现一加硬用LPDDR4X那种凑数的情况。

小米11因为最先上市,更是打出了满血版LPDDR5的旗号,运行速度高达6400Mbps,性能是上一代的116%;实际上,iQOO 7也使用了同样的满血版LPDDR5运存,因为跑分甚至比小米11更高;而三星S21的只标明了LPDDR5,未标明运行速度。机身存储方面,三台机器都是目前最新的UFS 3.1标准的ROM。

DSC00457.jpg
实际跑分上,三者的得分差距还是有点大,三星S21的安兔兔跑分只有65万不到,小米11有73.6万,iQOO 7有73万,作为参考的黑鲨3Pro(骁龙865处理器)也有65万多。

001.jpg
从安兔兔“1小时压力测试测试来看,三星S21的性能释放是最保守的,小米11和iQOO 7应该是骁龙888的正常水平。iQOO 7散热配置更好,全速运行的时间更长,而小米11在同样的环境测试下(室温16°),因为电池温度达到45°,触发了安兔兔的硬件保护机制,并未跑完安兔兔的1小时压力测试

DSC00462.jpg

DSC00465.jpg
3DMARK的Wild Life Stress Test测试也类似(20次循环跑分),S21在5次后就开始降频运行,而小米11和iQOO 7则基本全速运行,并未主动降频。

不过跑分归跑分,我们还是要用实际游戏测试下,具体见表格

003.jpg

QQ浏览器截图20210303010254.png

无论是单次跑分、压力测试还是实际游戏性能,可以看出三星S21都在降频运行,实际性能释放与骁龙865相当,这可以是为了降低功耗考虑,毕竟电池容量偏小。而小米11和iQOO 7应该是骁龙888的正常性能水平,不过长时间高负载下也会有明显降频,但iQOO 7的散热更好,频率调度也更积极,所以全速运行时间更长。

功耗测试,我们参考了科技美学的4小时测试,不过做了些调整,具体也见表格
注:测试条件,幕亮度50%,自动亮度关闭,音量50%,开启WiFi,关闭蓝牙。

游戏1小时 王者荣耀最高画质60帧
录像1小时 1080P 30帧
视频1小时 B站1080P视频
跑分30分钟 安兔兔压力测试30分钟


004.jpg
注:iQOO 7第一次测试时候开启了5G与Wi-Fi加速,所以耗电量增多,第二次测试时候关闭5G,只开Wi-Fi,耗电量下降了不少。

002.jpg
从功耗测试中可以看出,这代骁龙888并不会成为“火龙”,能跑完如此高强度的耗电测试,那么实际使用一天是没有太大问题的。并且骁龙888的降频运行并不明显,即使是保守的三星S21,也能保证性能释放维持在骁龙865的水准,从而保证了实际体验、功耗和续航。

屏幕表现
触控时代,手机屏幕无疑是交互核心,好屏幕永远会是刚需。因为手边没有校色仪,无法做测试,只能根据我的肉眼和经验来简单点评。

DSC00436.jpg
三台机器中,小米11的屏幕是最好的,2K分辨率加上120Hz刷新率的三星A+级别屏幕,无疑也拉高了大家对其他安卓旗舰机皇的期待,不过iQOO 7和三星S21的屏幕也并不拉胯,两者也是三星AMOLED屏,支持120Hz高刷新率,除了分辨率维持在FHD不及小米11外,色准也是目前一流水准。

DSC00447.jpg
触控方面,三者很棒,都有超采样,使用起来跟手顺手,而iQOO 7甚至将触控采样率飙到惊人的1000Hz。

DSC00381.jpg
关于曲面屏幕和直屏的优劣势,前面已经提过,这里不再复述。而2K屏幕对比着看,确实比FHD更细腻,但如果2K和120Hz高刷只能二选一的话,那么120Hz高刷则更容易被感知,因为手机高刷屏幕的优势并不是在游戏当中,而是微博和网页这类应用时,滑动观看时更加流畅连续。

摄像头与影像
这三台手机的定位都不是影像旗舰,所以期待不会太高,这里主要以三个场景的样片展示为主(关闭AI功能),图片左下角有对应的水印,无水印的为三星S21拍摄。

逆光
IMG_20210206_151729.jpg

IMG_20210206_151751.jpg

20210206_151646.jpg

室内静物
IMG_20210206_175334.jpg

IMG_20210206_175314.jpg

20210206_175250(0).jpg

夜景
IMG_20210205_193705.jpg

IMG_20210205_193845.jpg

20210205_193644.jpg

IMG_20210205_195115.jpg

IMG_20210205_195153.jpg

20210205_195210.jpg

三台机器的最终成像效果都不错,对焦迅速准确,出片率高,扫码水平之上两阶,日常使用不拉胯,甚至能胜任扫街。

这里要单独说下,小米11主摄像头一亿像素,有喜有忧,远摄场景下的解析力确实比较高,但近摄时,边缘画质下降的也非常明显,这主要还是镜片未能匹配造成的,这和小米10至尊纪念版的问题一样,大底CMOS更需要好的镜头模组来搭配,而不要单纯的只宣传CMOS面积大,来误导消费者。

其他配置

DSC00406.jpg

其他加分配置方面,三台机器各有所长,最终还是要看用户需求了,这里也用表格总结


005.jpg

小米的50W无线充电无疑是跨时代的,而iQOO7的最大弱点就是不支持无线充电,但120W超级快充也算是弥补。而且双震动Z轴马达打字起来的手感确实不错,这个触控反馈有点“上头”,不比X轴马达差。

小结
总的来说,三星S21是台小屏旗舰,目标用户与iPhone12重叠,虽然性能释放比较保守,但胜在价格便宜(与上代S20 FE相当),日常使用,打打游戏并不会“翻车”。小米11算是给今年旗舰机皇定了个新标杆,其中最明显的是2K分辨率120Hz的A+屏幕了,其他品牌的机皇如果低于这个配置,还真有点尴尬。而iQOO 7依旧是那个最不像游戏手机的最好游戏手机,手游玩家优选,而且这代性价比也很高,除了屏幕和无线充电比不上小米外,性能释放和散热方面还要更优秀一些。

DSC00420.jpg

DSC00427.jpg

DSC00429.jpg
其实,这代骁龙888的几台首发机价格都与去年骁龙865首发相当,就算性能释放被压制,性价比还是非常高的,而且骁龙888在基带和拍照性能上也都有明显提升,至于功耗方面,除非是重度使用,“翻车”机率也不大。个人而言,价格差不多的话,还是会优先选择高通骁龙888的机器,毕竟在数码圈,买新不买旧。



2021年3月3日 by 迷走反射




回复

使用道具 举报

151

主题

2960

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
19
首页文章
2
分享值
2395
金币
21588
发表于 2021-3-3 22:07:12 | 显示全部楼层
嘿哟,很详细啊,膜拜CEO
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部