设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 9202|回复: 0

[发烧音频] 3位数的平板耳塞会有多“离谱”|铄耳声学 S12

[复制链接]

290

主题

677

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
20
首页文章
118
分享值
2542
金币
35529
发表于 2022-1-17 15:46:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
​平板耳机999?我的第一反应是wifiman又跳水了?在仔细看完朋友发来的图之后发现这居然是个塞子,当然999的平板耳塞这不是第一个了,但上市活动价799这就很离谱了!铄耳声学的这条S12,最早的所有信息都来自于我的这位朋友,在圈里热衷于各类八卦,长期潜伏于各大品牌群,反正有什么不清楚的问他绝对靠谱!关于铄耳声学,我之前写过EJ07M,是属于不便宜但既有特色又具备性价比的流行塞,这就使我越发好奇这条799的玩意儿究竟会有多“离谱”……

DSC07761.jpg

根据官方那篇新品上市的长文的得到了以下信息:14.8mm的平面振膜单元,全金属精雕外壳(拍照不评价模特系列),128支单晶铜镀银线材3.5/4.4接口可选,祖传的双透气孔设计,玄学参数就是102dB的灵敏度+16Ω的阻抗……

DSC07695.jpg

DSC07696.jpg

DSC07697.jpg

DSC07698.jpg

铄耳声学EJ07M的包装,给我留下了不错的印象,双层包装有效的保证了在遇到即使不靠谱的物流之后,也能在最终的拆箱环节获得一个八角尖尖的体验,然这次的包装遇上顺丰也撅了两个角,当然本着一分价钱一分货的原则,也没啥好腹黑的,内层包装更好看……


DSC07702.jpg

DSC07715.jpg

DSC07709.jpg

DSC07708.jpg

DSC07712.jpg

DSC07735.jpg

DSC07736.jpg

DSC07738.jpg

虽然便宜,但配件其实给得还蛮厚道的,3组不同材质3个尺寸的耳塞套共九对,灰色的套子在EJ07M的搭配上给我留下了不错的印象,原本有个想法就是聊聊三种耳塞套搭配的声音(图我都拍好了),但当我搭配了小橘套以后选择让这个想法狗带!128支单晶铜镀银线材一看就非常HiFi的那种,软硬适中、佩戴不错;这次选择的是4.4的插头版本,一度以为这玩意儿可以换插头,结果铄耳声学过于HiFi的只提供焊死的插头,想要3.5?再去买一条吧!!!2pin的插针有轻微的突出,结合耳塞上略微塌陷的设计有效避免了露一截在外面的尴尬……当然如果插针后面的五金件颜色能跟腔体一样,那设计感会更统一些!!!

DSC07719.jpg

DSC07721.jpg

DSC07725.jpg

DSC07727.jpg

DSC07729.jpg

DSC07730.jpg

这个腔体设计比较有意思,特别是突出哪一块还是官方斥巨资用5轴CNC精雕的,为解决因为极其巨大的单元所带来的声学设计问题,腔体内侧的导管却是属于短肥圆,这会带来一定的佩戴问题,我自己这种大耳朵无所谓,对于很多女性用户虽然腔体的大小没问题,但导管可能就需要通过耳塞套来进行调整了。这个腔体的设计,从科学的角度我没啥可说的,但从视觉效果来说,这是个什么鬼,别跟我扯那些什么每个人眼中都有自己的哈姆雷特,在我眼里只有雷特!!!

DSC07762.jpg

平板耳机(入耳式耳塞),其实早年玩过A字头的百叶窗,也玩过国产某品牌的,给我的感觉就是三频相对均衡,还有可能低频会因为开窗设计会略微弱一点,而声音的密度和瞬态以及延伸是最大的优势;并且要驱动好平板耳机(入耳式耳塞)需要一定的门槛,对前端的驱动力,声音风格搭配,以及后期的线材折腾上都是要耗费“脑汁”的,而铄耳声学对于S12也设定了一个门槛“小尾巴”,要不是因为这次是4.4的插头我真想怼上拥有极为先进的3.5音频接口的iQOO3上试试看。而我自己手边的两个常用小尾巴其实也可以算作是犯规级别的存在,乐彼W2-131和Cayin RU6……那么关于平板

DSC07756.jpg


先说下W2-131驱动的S12,在选择高增益、NOS和TUNE02之后会觉得S12的声音更像是一条素质不错的动圈;流行人声能轻易的感觉到掩蔽效应,特别是那些高音飙得够狠的歌手,就越发明显,人声略微有一点厚度,对歌手的拉长音和一些气音的细节处理上会有明显的涂抹痕迹;纯音乐或者古典音乐我会建议用这套来听听大提琴、钢琴、小号的独奏,大编制会给人一种略微团着的感觉,器乐间的分离度表现不太好,而以上三种乐器的独奏又恰好能通过中频的厚度带来更饱满的共鸣,小提琴我不太推荐就是因为掩蔽效应把高频和极高频的泛音削掉之后听起来感觉不太对味……

DSC07752.jpg

Cayin的RU6同样选择了NOS和高增益之后,会比W2-131更适合S12的声音,不过依然是一个偏中下盘的声音,只是因为声场会更舒展一些;大编制能听了,器乐间的分离度足够,略微有些矛盾的是高频区域的泛音会收得比较快,但中低频又能带来足够蓬松的共鸣使得整个音乐层次更饱满;同样的吉他、大提琴、小号、钢琴的独奏会比大编制更抓耳朵,微微糊的声底能带来更强的音乐性;流行人声没有W2-131那么厚,但人声的结像会更蓬松,在细节的呈现上会略微多一点,有点模拟味儿的意思了……

DSC07749.jpg

用推啥都好听的乐彼P6 Pro灰耀石搭配S12耍个“流氓”,流行人声你要的细节都还在,只是收得快了点,另外鼻腔点共鸣会略微靠后一些,使得人声厚度进一步增强,比如像Adele这样的声线会略微的有点亮,但还不至于到刺激的地步,但日系女声就会因为鼻腔共鸣略微靠后而降低“毒性”了,这个声音更适合男声的表现,让人声的情感更到位一些;这套组合听古典音乐就有点“不正经”的嫌疑了,有点流行味儿十足的感觉,反倒是OST是对了味儿,特别是对于极低频在空间感的塑造上,有点Buff叠加的意思……

DSC07758.jpg

M17其实是S12最对味的播放器,偏素质表现,略带润泽度的声底恰好的综合了S12的声音,最终就是一个非常中正的声音表现,人声细节丰富,鼻腔共鸣位置也更正常了,几乎就是做到了流行人声通杀的表现;大编制曲目纵深是个亮点,会感觉到比横向声场更舒展,高频和极高频有一定的延伸感,只是量感上还是稍微缺了那么点感觉,中下盘蓬松自然……

DSC07760.jpg

出于试一试的想法把S12插上了UTWS5,有毒……在信息量上能感觉到和M17驱动下的差距,但这个声音是真的和S12很般配,特别是考虑到售价之后。流行人声有一定的亮度,气息位置正常,对于人声的细节表现甚至是比前面两个开了外挂的小尾巴还强;而纯音乐,甚至听大编制还能有一丝丝的空气感你敢信?这才符合一条平板耳机所该拥有的特质啊……

DSC07733.jpg

DSC07739.jpg

如果一定要以声论价的话,W2-131驱动的S12大概就是1000元左右的档次,RU6驱动的S12可能就是1200-1500价位,P6 Pro驱动的S12可能值个1800,M17驱动的S12值个2000左右,UTWS5推出来2000+没毛病吧;对于S12的声音特点,简单归纳就是出色的中频和低频,马马虎虎的高频,不错的声场,不错的瞬态,听流行人声远远好于纯音乐的表现,虽然官方说只需要小尾巴就行了,最终还是飞傲的不讲武德把这玩意儿给彻底推开了,所以在声音的搭配上还是选偏冷静一点素质一点的前端,综合之后才有更中正的表现,比如乐彼这正正得负的略微翻车就有点着不住了!如果你没玩过平板单元的耳塞,恰好又有风格比较搭的前端,那我觉得还是可以闭眼冲一波的,但如果你的前端偏暖偏糊且驱动力赢弱,那我建议还是忍忍吧,虽然这定价约等于不要钱,但还是要花钱的……

DSC07731.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部