|
|
本帖最后由 Rechol 于 2020-5-23 14:44 编辑
关于“弱水”，相较频繁活跃在微博和社群的主流音频品牌来讲，大众对他的了解程度的确知之甚少。和如今已经脱胎换骨的“水月雨”一样，曾经也只是乐于活跃在论坛、贴吧等平台，而如今，弱水似乎想要破圈了，对国内市场变得重视起来(虽然他们在日本市场活得真的挺滋润的)，愈加频繁地，在主流新媒体渠道的宣传工作也应证了这一点，包括此次的#乐享派对#。
而我与弱水的缘分，其实从自己刚开始玩耳机那会儿就已经知道了这个品牌的存在，早前一次偶然的机会听到了他家的BR-5 MK2S，在没有任何辅助信息的前提下，只凭声音盲猜中了价格(考虑的因素其实很多：音质本身、品牌知名度、到最终的定价策略，请容我傲娇一下)；再有就是此前参与了他们与重庆飞翔联名的FR1 Miracle耳机发布会以及长期使用后出了体验分享文。从之前的接触来看，这个品牌给我的印象是，他们有着自己独特的调音取向，并且旗下产品对于品牌理念都有着不错的诠释。总的来说，印象还不错，所以得知此次#乐享派对#的众测产品是弱水最新推出的QT-7 Pro就第一时间报了名，有幸被选中，在此谢过乐享派。
包装&配件 开箱过程是整个耳机体验中“为数不多”的槽点之一，所以下面直接进入吐槽模式。。。
1、可能是基于成本&售价的综合考虑，QT-7 Pro虽然推出了好几种配色方案，但目前在其包装盒上的耳机外观都是统一的蓝色，而盒内耳机的真实配色则是在侧面粘贴标签纸备注；
2、关注我微博的朋友应该知道了，QT-7 Pro的包装盒真的太太太太太紧了，采用全包围、侧向推出的开盒方式，一不小心可能就大力水手上身的节奏；
3、盒子内部的黑色泡沫板，说实话，不太讲究...有轻微刺鼻的味道，而且还容易掉黑色的碎屑，沾到耳塞套上不易处理。
吐槽完毕，然后说说我觉得开箱过程中比较满意的地方。首先弱水在QT-7 Pro并不大的包装盒内通过巧妙的布局设计，让用户在开箱时不断“探索”的过程其实是很令人愉悦的，就是...总能发现还有新的东西；其次，虽然QT-7 Pro给的耳塞套并不算多，但总的配件还是比较丰富且实用的，分别是：不同大小的硅胶套*3对、超级软的海绵套*1对、双节套*1对、3.5mm-6.5mm转接头*1个、收纳盒*1个、收纳包*1个。
外观&做工
这个部分能很清楚地感受到我前面所提到的弱水产品对于其品牌理念的诠释了。腔体大小上一如既往的“小就是美”；线材粗细上亘古不变的“粗就是好”，然后腔体内侧的透明设计暴露出少许固定单元残留的余胶着实有些“老实”。其实QT-7 Pro的做工并不差，腔体尽管采用了透明腔体+半透明面板的方案，内部也完全没有气泡，并且面板的树叶纹看起来真的挺漂亮的，就是不会适当的取巧来带给用户额外的视觉享受，希望弱水在以后的产品设计中能融入更多的想法吧。
这就完了？并没有...接着说说上面提到的关于腔体大小和线材粗细的设计问题。之前我晒QT-7 Pro开箱图的时候有朋友说“耳机很漂亮，就是mmcx的插针柄太硕大了”，Em......其实插针柄就是正常尺寸，是因为腔体真的太小而已。过小的腔体以及过粗的线材，在一定程度上都会影响耳机的佩戴感受，虽然QT-7 Pro对我来说佩戴方面并没有太大问题，但也仅限于图里这个最小号的硅胶套了，换上双节套就戴不稳且有漏音。所以，我真的建议弱水在耳机腔体上别再这么“追求极致”，且注意一下线材粗细的匹配程度吧orz...
参数&音质 作为一个喜欢“耳朵收货”的玩家，对于参数，我向来都是看看就好，一是没那么多心思做深入的研究，二来是觉得，对于音频产品而言，参数只能当作一个参考，并不能反馈出真实的听感，所以这里就放张图罢了。
单元方面，QT-7 Pro采用了1圈2铁的配置，分别是歌尔声学的10mm动圈单元以及娄氏动铁单元，具体的型号无从得知。同样，此次QT-7 Pro的产品页面也没有过多的技术层面的解析，看来在低端市场的走量产品上，弱水的开放程度还是比较保守的(不然怎么打造核心竞争力不是？)。此外，通过对不同代理店铺的产品介绍了解来看，此次QT-7 Pro应该是配备了两种线材：“无氧铜镀银”及“4N单晶铜”，具体的选择方式要看后面弱水的官方信息了。此次我拿到的耳机是配备的单晶铜线材，下面正式进入QT-7 Pro的音质解析部分。
其实在费了半天劲开苞出QT-7 Pro的时候，我只听了不到30秒就扔到一旁煲机去了，原因在于虽然这条耳机开声并没有给我太多惊喜，但也没有什么大的毛病，总的来说还是比较稳的，而到现在写文时，QT-7 Pro已经煲了近100小时，基本上已经进入了比较稳定的状态。
关于QT-7 Pro的声音，在其原价只要799元，时不时还能蹭个活动699直接拿下的前提下，我觉得这是一条非常非常非常具有性价比的耳机！换句话说......在我看来，它的性价比高到可以直接忽略前面那一堆槽点的样子。虽然QT-7 Pro有着明显的调音取向，但我仍然愿意将它定义为一条均衡塞，他的均衡不是体现在各个频段的表现都不痛不痒，而是在保证三频量感均衡的前提下进一步提升部分频段音乐的质感，而这些质感的体现，也正是调音取向的选择。
首先，QT-7 Pro并不能算作一条忠实于还原的耳机，而更像是一件忠实于讨好耳朵的产品。其次，QT-7 Pro有着还不错的解析力，在乐器定位和细节表现上总是能时不时的带来一些惊喜，它还有着比较开阔的声场以及非常棒的层次感表现，而它纵向声场的表现，在这个价位上，反正我是没有遇到第二个。QT-7 Pro的声音属于比较紧实、严谨的类型，开声有着非常强烈的“声压”，这种扣人心弦的“压迫感”能让听者紧随音乐的节奏快速进入状态，这点在它低频的表现上尤为明显，煲机过后会有一定收敛，而从手机换到控制力更优秀的播放器上，这种“压迫感”也会显得更自然。
低频：低频算是QT-7 Pro的一大亮点，有着非常不错的下潜及回弹表现，量感及残响适中，部分乐器的表现还能体现出一定的层次感。对于架子鼓以及现代流行乐中合成低频的表现异常优秀，起落间干净利落，空气感十足，非常抓耳！同时还丝毫不会影响到中高频的表现；
中频：QT-7 Pro的中频表现是我觉得最取巧的地方，量感适中，线条偏细，却有着较近的人声位置，所以并不会让听者觉得人声偏瘦或者凹陷。虽然这条耳机的中频特点在女声的演绎上有着天然的优势，但与这条纯度并不算高的单晶铜线搭配起来就很聪明了，部分男声少许的颗粒感也能一定程度上弥补回欠缺的质感。最后值得一提的是，QT-7 Pro的人声表现，粗听下来并不会过多地去留意人声的种种细节，但却有着很不错的口型和结像；
高频：相较于设计巧妙的中、低频，QT-7 Pro的高频则显得平庸了几分，准确的说...是让我有些纳闷儿。在提琴的表现中，琴腔共鸣感比较突出，线条感尚可，亮度和极高频延伸的表现中规中矩，整体为偏顺滑的音色，剖析来看也没啥问题，但提琴的结像总觉得差点意思，好在QT-7 Pro的空间感还不错，对于小编制以及提琴协奏曲的演绎还是有那么点意思。
关于弱水在QT-7 Pro官方介绍里提及到的音乐适应面中，除了“摇滚”类不在我的喜好范围内暂不做评价外，对于“古典”的适应性我想多说几句。因为在我发现QT-7 Pro有着不错的动态、瞬态以及空间感表现后，也专门尝试了多种古典曲目，还拿出了FR1进行AB。结果是，越级打老大哥这种事情真的YY一下就可以了，尽管QT-7 Pro在这个价位来讲有着远超及格线的水准，但面对FR1，在解析力以及声场等方面的表现还是得乖乖认怂。所以，用QT-7 Pro听古典，在我眼里也只是止步于“有内味儿了”的水准而已。
关于换线 QT-7 Pro标配的这条4N单晶铜耳机线，在我看来是相对能顾全三频表现的一个选择，而手里还有一条同为MMCX接口的舜仕7N单晶铜镀银冷冻线(Em...就是01BU改过来的，线比耳机贵系列)，自然也是要拿来试试的。换上这条线后，QT-7 Pro变得更加从容且细腻，甚至多了几分华丽的味道，在声音密度、背景黑度以及细节表现均有明显提升，高频的线条感以及极高频的延伸方面也有相应改善。总之，在这条线的作用下，除了声音素质的提升，声音走向也轻微的向上盘靠了些，变得更加均衡，坏处是对声音的层次感有非常轻微的影响，好处嘛......死宅男听着女团流口水了解一下？
总结 终于来到了总结部分，对于一个日常听着口水歌和韩流女团自嗨的死宅来说(嗯...说的就是我自己)，QT-7 Pro 799元的定价，我肯定吹爆的，古典“听个味儿”权当买一送一啊哈哈哈，音质之外那些杂七杂八的槽点请可以无视了。但话说回来，对于文中所提及的那些地方，还是希望弱水能在以后的产品中够逐步改善一下，谁会不喜欢完美的东西呢对吧。
|
|
发表于 2020-5-23 13:57:39
楼主
发表于 2020-6-3 03:14:30