设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

查看: 36810|回复: 1

[发烧音频] 入门还是退烧?——关于森韵黑胶plus的一点感想

[复制链接]

149

主题

1724

帖子

3万

积分

乐不思蜀(Lv7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
172
首页文章
70
分享值
1918
金币
25740
发表于 2019-8-7 23:55:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 巡洋舰III 于 2019-8-7 23:55 编辑

入门还是退烧?——关于森韵黑胶plus的一点感想

DSC07746.jpg

500元内能买到什么档次的耳机?关于这个问题的答案,近10多年来一直在缩水。在2004年,500元可以买到当时顶级的索尼当家旗舰耳塞MDR-E888;在2008年,则只能买到中端的森海塞尔MX90VC;到了2012年,500元已经快连中端的门槛都够不着,此时国际品牌的主打产品开始逐步放弃中低端市场,500元以内价位可以买到的印象不错的耳塞,笔者记得的貌似只有僵尸(ECCI)的PR200了;到了2016年前后,500元内大约可以买到一条价格先高后低的索尼EX650AP,也算是各方面比较均衡,声音也还可以的耳塞了。

时过境迁,500元区间的耳塞,从当年的绝对高端变成了今天连低端都快算不上的惨淡境地。一方面,这和市场规律、社会经济增长、消费能力提高有关;而另一方面,近年来音频厂家普遍存在的产品定价高、溢价高的现象也有着脱不开的关系。8年前,一条售价过万的K3003,彻底打开了耳机产品价格的潘多拉盒子,让很多音频厂商惊呼“原来钱还可以这么赚”。于是从那以后,无论国外还是国内的耳塞产品,高端产品价格不断刷新,从2012年高端耳机常见的3000元价位不断实现突破,5000、8000、10000、15000,到如今新发布的高端耳塞卖两三万都已不足为奇。

笔者认为,这样的趋势,表面上赚钱的是厂商,买单的是消费者;而实际上,耳机(尤其是高端耳机)原本就是小众产品,高昂的价格只会让普通消费者望而却步,最终无人问津,这对于行业产品的普及来说有百害而无一利。长此以往,脱离产品本身使用价值、盲目追求溢价,只想着割韭菜的厂商终将为自己的行为买单。

好了,牢骚到此为止,以上内容与以下内容完全无关,为表真诚,特设一条分割线,划清界限。

-----------------------我就是分割线--------------------------

森韵的“黑胶”V33耳塞自发售以来,笔者第一时间自购了一条并使用至今。对于V33(以下均称为“黑胶”)的优缺点,笔者简评如下:对于流行人声的回放,冷静而富有韵味,声底有着森韵家族化的厚实,虽然定位偏低(299元,低端都算不上),但声音并没有干冷硬的低端数码声特点,而是宽松润泽,富有韵味。而黑胶的缺点,也是很明显的,那就是为了追求声音的醇厚,导致能量分布较为集中,耳塞的解析力、通透度有所缺失,声场也不开阔(在素质较低的前端上尤其明显),整体略微发闷。

DSC07751.jpg

而对于森韵来说,黑胶却是一次显著的进步,原因在于除了声音之外,外观设计、做工水平、包装配件终于跟上了主流水平,可以说褪去了早期的“DIY属性”,在整体品质和产品成熟度上向前迈进了一大步。

但是笔者认为,声音上的那点缺失终究是黑胶的一大遗憾,每当把黑胶插上播放器听歌之余,都会觉得:黑胶这样的声底,如果提高素质、改变能量分布,必然可以有更好的表现。

DSC07748.jpg

就在上半年结束之际,森韵推出了“黑胶升级版”,据森韵群内抢先听到的烧友反映,声音变化很大,比原版均衡了很多。因此,笔者免不了再次剁手,来听听这个“升级版”究竟升级了什么。

DSC07673.jpg

DSC07675.jpg

DSC07679.jpg

DSC07692.jpg

DSC07694.jpg

DSC07696.jpg

DSC07698.jpg

DSC07708.jpg

黑胶升级版(以下简称“黑胶plus”)的腔体设计和原版一模一样,唯一的变化在于原来黑色线皮的线材变成了散发银色光泽的镀银线,而五金件和配件并无变化。包装方面,与正式量产版的黑胶相同,小巧的白色纸盒,类似书本翻页的开启方式,以及简单的一条耳塞三对耳套,并无其他多余的配件。猜测应该是出于成本考虑,没有标配收纳包。

黑胶和黑胶plus标配的三对耳套(大中小各一对)做工还算不错,毛刺感不明显,柔软度适中。仔细观察的话,黑胶标配耳套的导管部分要比一般耳套长一些,因此一些其他耳套装在黑胶上会造成佩戴感的变化(主要是腔体与耳朵的距离缩短导致腔体接触皮肤)。经过笔者实测,final的E套和Spinfit的单节耳套可以良好适配,而其他耳套比如大法的哥套等,安装之后会显得入耳部分比较短,对于耳朵比较大(或招风耳)的朋友来说可能会带来佩戴上的影响。对于一向比较讨厌直插式入耳耳塞的笔者来说,黑胶的佩戴居然比较舒适,想来大概是因为整体重量的减轻和腔体长度的缩短,最大限度减轻了对耳朵的负担。

DSC07711.jpg

DSC07723.jpg

在声音方面,素质提升是一耳朵可闻的,毕竟价格比原版贵了66%(黑胶原版299,黑胶plus499),除了调音之外,主要的物料升级就在这根线上了。比起原版,黑胶plus均衡度、通透度显著提升,而相应的,中频厚度有所减低,声场打开了不少,解析力也有了一定的增强;但是,黑胶plus的整体音色与原版相比变化不大,除了换线带来的素质升级之外,调音方面对能量分布的改善提升了整体通透度是最核心的变化。

根据森韵谦哥的提示,笔者对黑胶plus进行了适当的煲机;在声音趋于稳定后,主要的变化在于声音厚度有少量增加,比起刚开声时两头微翘、中频不突出的印象,改善了不少。戴上黑胶plus,听一首周杰伦,森韵还是那个森韵,黑胶plus也还是那个黑胶。

DSC07710.jpg

DSC07716.jpg

DSC07720.jpg

对于入门烧友来说,黑胶plus唯一不太友好的地方可能是它的“潜力塞”属性,需要更大的推力才能发挥全部实力这种特性,会让很多真正的入门烧友纠结到死(“持币一万求推荐入门搭配”的除外)。好在现在的国产播放器并不是高端才有大推力,很多千元左右的入门款产品也能在推力和控制力上有着不错的表现。本文中黑胶plus的听感主要来自飞傲M5、山灵M3S、凯音N6ii以及享声的入门数播小台机A1,而搭配这四个前端所得出的声音在风格上的差异并不大,只是信息量上和三频素质上略微有些不同罢了。


DSC07739.jpg

黑胶plus的风格表现并不复杂,甚至可以说一目了然:相对均衡的三频分布,保持着不错厚度与密度的中频首先保证了人声的醇厚与韵味,高频延伸的进步保证了乐器回放的表现,而低频虽然量不算少、质感和下潜也不错,但仍然是起一个烘托作用,不会喧宾夺主;耳塞解析力的提升属于常规操作,而关键的声场提升属于画龙点睛之笔,无论横向还是纵向都比原版黑胶大了整整一圈,使得曲风适应性瞬间从流行人声为主变成了杂食,甚至能听古典。
黑胶plus作为一款单动圈,声音让我联想到很多年前的森海MX90VC,两者是大致相似的风格走向,只是黑胶plus更加通透一些。这样的风格,啥都能听,听啥都不累,要素质有素质,说糊也不糊,在笔者看来算是相当适合入门建立听音观的东西;而对于爱折腾的老烧来说,潜力较大的黑胶plus在更好的前端上能发挥出更强的实力,即使和千元级的其他耳塞产品相比也并不逊色。

DSC07745.jpg

DSC07714.jpg

DSC07724.jpg

DSC07728.jpg

“好听”和“耐听”永远是一款好耳机的必备要素,而黑胶plus毫无疑问是两者兼备的,如前所述,如今500元的耳塞只能算个“入门”级产品,而黑胶plus又是一款具备“入门即退烧”属性的耳塞产品,对于真正喜欢聆听音乐、欣赏音乐的消费者来说,足以让笔者向真正的入门烧友大力推荐。

DSC07735.jpg
Lofter: http://matcruiser13.lofter.com
回复

使用道具 举报

55

主题

594

帖子

1万

积分

乐享派编辑

Rank: 8Rank: 8

UID
32
首页文章
11
分享值
1302
金币
16112
QQ
发表于 2019-8-9 15:42:55 | 显示全部楼层
我喜欢老版本的风格
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回列表
分享页面
我要投稿 返回顶部