「迷走反射 . 省流点评」EPZ TP20和TP30 小尾巴

迷走反射

“走情怀的路，让情怀无路可走”

嗯……看到EPZ TP20和TP30时，我再次陷入了沉思……

EPZ并不是圈内第一个致敬“情怀”的，但应该是第一个明确表示致敬“情怀”的。

相比其他友商的明抄，EPZ还真算的上是借鉴，毕竟索尼没有小尾巴产品线。

插播一个消息，在最近才公布的日本VGP 2023夏季大赏中，EPZ TP30 “小金砖”获得了1万到1.5万日元区间“金赏”，TP20“小黑砖”则是1万日元下“受赏”，这无疑再次证实了这两款产品的性价比和音质水平。

VGP是日本综合消费电子大赏，已有30多年历史，该奖项考察范围广泛，评审严格，对市面上各种消费产品进行排名，有很高的权威性，非常适合新人朋友们抄作业。



EPZ这两款便携解码耳放分别是TP20和TP30，名为小黑砖和小金砖，采用了双DAC和DAC+独立耳放两种设计，都拥有3.5mm和4.4mm耳机孔，售价分别为299元和499元。EPZ之前是代工厂出身，所以TP20和TP30走的也是性价比路线，比起卷厂甚至更卷。



TP20采用的是双 CS43131芯片，支持DSD256硬解，锌合金机身，3.5mm+4.4mm双输出，拥有高低两档增益，最大推力达到151mW@32Ω，妥妥的中高端小尾巴配置，而且线材也不含糊，标配了8芯高纯度单晶铜/镀银混编线，有C to C和C to L两种选择，分别对应常见安卓手机和iPhone，品质也比大部分小尾巴类产品附送的要好，没必要单独购买。



TP30采用的是ES9038Q2M DAC芯片＋RT6863独立运放芯片的组合，锌合金机身表面镀金，3.5mm+4.4mm双输出，高低两档增益，最大推力达到270mW@32Ω，放到友商家也是个次旗舰级别的配置了。线材也是一样的8芯高纯度单晶铜/镀银混编线，有C to C和C to L两种选择。



外观如图了，我主要还是介绍下声音表现。


TP20小黑砖，一款素质和调音都相当不错的小尾巴，个人是十分推荐作为小尾巴入门之选的。

首先，TP20的硬件配置在这个价位是越级的，双CS43131放在友商家算是中高端产品甚至是旗舰，在EPZ这里则是入门款。虽然EPZ没有把CS43131的性能推到极限，但也是中等偏上，在高推力，高保真和高解析力上都展现出了很高的水准。在搭配iPad Pro使用无损音源时，其解析力上限是能逼近同样采用CS43131的便携播放器的，动态表现也良好。

调音是TP20非常有特色的地方，中性厚实微暖，流行与小编制古典能兼顾，没有公模小尾巴常见的“干冷薄”的数码味。中频饱满，人声暖而不糊，唇齿间细节丰富，齿音有削弱，更耐听，非常讨好流行曲目；高频和极高频没做过多的修饰，对器乐的还原性比较好，但对于部分人来说可能会觉得声音偏硬，搭配一些高频亮的耳机也会有发刺的感觉，但就前端而言，这是调音上的取舍而已；低频力度充沛，下潜够深，无明显短板；声场的开阔度不错，纵深稍差，同配置中上水准。



TP30小金砖，一款调音风格比较明显的小尾巴，更适合喜欢“老港台风格”的用户，声音略带hufi，温暖而厚实。

相比一般小尾巴，TP30采用了解码芯片＋独立放大的设计，其实ES9038Q2M本身是带放大功能的，但输出性能较为普通，所以EPZ加上了RT6863运放芯片进行加强， 整体推力更大，声音也更暖一些。PS：同样用iPad Pro连接使用，同高增益下，TP30的发热更明显，这说明功耗更大，其输出能力也更强。

中频密度感好，声底厚实，人声饱满，暖声，同样削弱了齿音，对制作水平稍差的曲目有补正；极高频有明显的拉暗，为了突出中频和低频，这样处理明显避免了曲目中的毛刺感；低频下潜不错，力度也充沛，但瞬态稍显拖沓，好处是氛围感足，坏处是让整体声音显得糊了一些；声场同样是两侧好于纵深，结像清晰度尚可，比较不错。

总结：



整体而言TP20小黑砖的声音素质是有越级表现的，调音也能迎合大部分入门和进阶用户的需求，搭配上也不太挑耳机，是个好的HiFi入门之选。

而TP30小金砖，更强调暖声，更“专攻”泛流行曲风，并且推力也比同级要大，同样没有生硬的“数码味”，同样也是避坑的好选择。

两者相对手机等设备的直推都是很明显的一耳朵提升，解析力，声场还原，推力，低失真上都是可明显感知的，而且调音不错，没有数码味，泛流行和小编制古典乐上没有明显短板，这点比起大多数公版小尾巴来要好不少。

PS：小尾巴作为辅助设备是需要从前端上取电的，所以不同设备下，其声音表现是会有区别的，目前来说，“iPad Pro M1/2”系列（雷电3接口供电更足）好于“普通iPad”好于“安卓手机”好于“iPhone”。